ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 29 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти ФИО2

Потерпевшего Ч.

Защитника Володиной М.В.

При секретаре Гитес Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 230 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В. имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь на автовокзале 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> используя сотовый телефон «Redmi», принадлежащий Ч., посредством 

<

данные изъяты>, достиг преступной договоренности с ранее незнакомым ему лицом, о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты> в количестве не менее 2,318 грамм, после чего 

<

данные изъяты> В. получил от неустановленного лица сведения 

<

данные изъяты> веществом, массой не менее 2,318 грамм - в крупном размере, 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, В. совместно Ч., не осведомленным о преступных намерениях последнего в тот же день в 11 часов 30 минут прибыл на вышеуказанный участок местности, где незаконно приобрел сверток из прозрачного скотча с веществом, 

<

данные изъяты> массой не менее 2,318 грамм - в крупном размере, согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее В. совместно с Ч. прибыл на участок местности расположенный в 

<

адрес> между 

<

данные изъяты> №, расположенной по 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес>, точное место органами предвартельного расследования не установлено, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут одну часть ранее приобретенного им вышеуказанного вещества массой 2,250 грамм стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в левом заднем кармане джинсовых брюк, а вторую часть того же вещества смешал со спиртом и смесью ромашки, после чего набрал смесь в пипетку и путем выкуривания употребил неустановленную часть вышеуказанного наркотического вещества, а оставшуюся часть - массой 0,068 грамм продолжил незаконно хранить во внутреннем кармане принадлежащей ему сумки без цели сбыта, для личного употребления до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на прилегающей к строению № по 

<

адрес> территории сотрудниками ОНК МВД России по 

<

адрес> В. был задержан и в период времени с 15.00 часов до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра В. в заднем кармане его джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты: один сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился сверток из бумаги белого цвета и фрагменты вещества растительного происхождения, во внутреннем кармане сумки, принадлежащей В. - бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения, часть пипетки с остатками нагара, общей массой 2,318 грамма - масса содержит в своем составе наркотическое вещество 

<

данные изъяты> в крупном размере. 

Он же, являясь потребителем наркотического вещества, 

<

данные изъяты>, имея умысел на склонение к потреблению наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью и общественной нравственности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, решил склонить своего знакомого Ч. к потреблению наркотического вещества 

<

данные изъяты>, незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, достоверно зная, что потребление наркотического вещества является незаконным и вызывает привыкание. В. 

<

данные изъяты>, после чего, реализуя свой преступный умысел, действуя путем предложения и уговоров на безвозмездной основе, возбудил у Ч. интерес и желание употребить вышеуказанное наркотическое средство. Получив от Ч. согласие, В. передал ему пипетку с наркотическим средством

<

данные изъяты>. Ч. употребил путем выкуривания указанное наркотическое средство.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, просив огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенных показаний (т.1 л.д.81-84, 187-189, 228-231), в 

<

адрес> он приехал, по работе совместно с Ч. ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства он употребляет около года - марихуану, гашиш, спайс, которые приобретает 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, он находясь на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, он решил приобрести для личного употребления, наркотическое средство. С этой целью он попросил у Ч. телефон, так как у его телефона был разбит экран. 

<

данные изъяты>. В 10.00 часов он сделал заказ 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> Он поймал такси, предложил водителю, довезти его и Ч. до 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> обнаружил сверток из прозрачного скотча и положил его в карман, подошел к Ч. и они пошли обратно. 

<

данные изъяты> Далее он решил склонить к потреблению своего друга Ч., потому что вместе было веселее курить. Он стал всячески уговаривать того покурить, тот сначала отказываться, но он был настойчив, после чего тот все-таки согласился. 

<

данные изъяты> Ч. покурил, но впоследствии сказал, что ему не понравилось и он больше не будет пробовать. После того как они покурили, он остатки смеси из стаканчика ссыпал в полимерный пакетик, который был у него с собой и они пошли обратно на 

<

данные изъяты>. Подходя к зданию 

<

данные изъяты>, они были задержаны сотрудниками полиции. Были приглашены понятые, в присутствии которых его досмотрели и в правом заднем кармане джинсовых брюк у него обнаружили и изъяли сверток из полиэтилена, внутри которого был сверток из бумаги и фрагменты вещества растительного происхождения, которые упаковали в бумажный конверт, на котором все расписались. Также у него был изъят его сломанный сотовый телефон «Самсунг», который также упаковали в конверт и опечатали фрагментом бумаги с печатью, на котором все расписались. Он изъявил желание указать место, где забрал закладку. После чего совместно с понятыми и Ч. они проследовали в лес, где он указал на место, где забрал реагент. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. После осмотра они проехали в здание ОНК У МВД России по 

<

адрес>, где сотрудники полиции изъяли у них образцы смывов с кистей рук. По данному поводу был составлен протокол, где он расписался. Далее с письменного согласия Ч. и с его участием был осмотрен его телефон, где он подробно показал сотрудникам свой личный кабинет на сайте. Также им в отделе полиции был составлен протокол явки с повинной в которой он сознался что склонил своего знакомого Ч. к потреблению наркотического средства.

Кроме полного признания подсудимым вины, она нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Потерпевший Ч. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал по распоряжению фирмы на объект 

<

адрес> совместно со своим знакомым В.. ДД.ММ.ГГГГ они планировали уехать домой автобусом. Наркотические средства он не употребляет и никогда их не употреблял. Он знал, что В. иногда курил травку 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они находились около 

<

адрес>, где В. попросил у него телефон, как он понял, с целью приобретения наркотических средств на сайте. 

<

данные изъяты> Потом В. стал предлагать ему попробовать покурить данную смесь. Он отказался, но тот стал его настойчиво уговаривать покурить, при этом рассказывая что он получит от этого расслабление. Он подумал, что смесь растительная и безопасная, поскольку туда входила 

<

данные изъяты>, и согласился на уговоры В.. 

<

данные изъяты> Примерно минут через 5 он почувствовал расслабление, схожее с алкогольным опьянением, но ему это не понравилось, и решил больше не употреблять. 

<

данные изъяты> на прилегающей территории к автовокзалу они были задержаны сотрудниками полиции, которые предъявили служебные удостоверения и спросили имеется ли у них что либо запрещенное в гражданском обороте в том числе наркотические средства, на что В. ответил, что у него имеется курительная смесь «

<

данные изъяты>» и рассказал как и где приобрел данное наркотическое средство. После этого в присутствии двух понятых В. добровольно выдал наркотическое средство. В отношении него был проведен досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. Телефон упаковали в бумажный конверт клапаны которого оклеили и опечатали фрагментами бумаги с оттисками печати, с пояснительными надписями, на которых поставили свои подписи все присутствующие. На указанные действия был составлю соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого В. добровольно указывал место, где забрал наркотическое средство. На автовокзале их дорожные сумки, были изъяты сотрудниками полиции. Затем в отделе ОНК в присутствии него, В. и незаинтересованных лиц, с его согласия, был вскрыт конверт в котором находился принадлежащий ему сотовой телефон, который был осмотрен сотрудником полиции. В ходе осмотра В. давал комментарии по поводу того как, где и каким образом с приобретал наркотическое средство, как производил оплату. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались.

Свидетель А. суду показал, что ранее он работал в должности старшего оперуполномоченного ОНК У МВД России по 

<

адрес>. Летом ему позвонил начальник отделения С. и сообщил, что Б. и Ч. задержаны В. и Ч. около 

<

данные изъяты>. Когда он приехал на место, то задержанным был задан вопрос, имеются ли у них при себе, что либо запрещенное, к гражданскому обороту. В. пояснил, что у него имеется наркотическое средство - «

<

данные изъяты>» для личного употребления. Были приглашены двое понятых, после чего был проведен личный досмотр В. в ходе которого был изъят сверток с веществом, часть пипетки с остатками нагара, сотовый телефон, упаковка с надписью «

<

данные изъяты>». Далее В. было написано заявление, в котором тот добровольно желал указать место, где забрал закладку с наркотическим средством. После чего все уехали на осмотр места происшествия, а он остался на 

<

данные изъяты>. По приезду были осмотрены дорожные сумки с вещами В. и Ч.. После все участвующие лица проехали в здание ОНК. Ни на кого из участвующих лиц морального и физического давления оказано не было. Задержанные действовали добровольно, вели себя адекватно, говорили, что часть наркотического средства успели употребить. Замечаний ни у кого не было.

Свидетель Г., суду показал, что летом он гулял в лесу, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его быть понятым. Так же с ним вместе участвовал еще один мужчина в качестве понятого. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции и вторым лицом, он проехал к участку местности, находился подсудимый и ещё один парень. Далее им разъяснили, что будет произведен личный досмотр. Подсудимый сообщил, что у него имеется сверток с веществом - курительная смесь. В ходе досмотров был изъят сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился сверток с веществом пипетка с нагаром, пластиковая карта «Тинькофф», сотовый телефон, упаковка ромашки. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал изъятые предметы в разные конверты, которые были опечатаны он и второй понятой ставили свои подписи. Также был составлен протокол. После чего все ездили на участок местности вглубь лесного массива, подсудимый указал на место, где забрал сверток с наркотиком. По произведенным действиям сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и В. расписались. Потом на 

<

данные изъяты> дорожные сумки с вещами задержанных также были осмотрены сотрудниками полиции. 

Вина подсудимого подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-протоколом личного досмотра В. - согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут было проведено исследование предметов одежды В., в ходе которого из левого заднего кармана джинсовых брюк изъят сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находится сверток из бумаги белого цвета, а так же фрагменты вещества растительного происхождения. Из внутреннего кармана темно-синей сумки, находящейся при В. изъят сверток бумажный белого цвета с веществом растительного происхождения, а так же часть пипетки с остатками нагара. /том № 1 л.д. 7-11/

- протоколом осмотра места происшествия - 

<

данные изъяты>. /том № 1 л.д. 16-17/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: сотовый телефон «Redmi». 

<

данные изъяты>. /том № 1 л.д. 27-32/

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Тольяттинском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: 

<

адрес> было произведено освидетельствование Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего в лаборатории обнаружены синтетические каннабиоиды. /том № 1 л.д. 43/

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе массой 0,025 гр., изъятом ДД.ММ.ГГГГ из сумки В. содержится наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>. /том № 1 л.д. 58-59/

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе массой 2,250 гр., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра В. содержится наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>. /том № 1 л.д. 61-62/

- протоколом явки с повинной, согласно которой В. желает чистосердечно признаться в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке лесополосы по 

<

адрес> склонил к употреблению наркотического средства спайс своего приятеля Ч../том № л.д.72/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в веществе массой 2,150 грамм изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра В. содержится наркотическое вещество – 

<

данные изъяты> /том № 1 л.д. 104-108/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в веществе массой 0,043 грамм содержится наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>. /том № 1 л.д. 114-118/

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены файл-пакеты, конверты с изъятыми вещественными доказательствами- наркотическими средствами и иными предметами, которые не вскрывались, содержимое не осматривалось. /том №1 л.д. 121-125/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого В. 

<

данные изъяты>. /том № 1 л.д. 201-202/

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия В. правильно квалифицированы по ст.230 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил склонение к потреблению наркотического средства.

Его же действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающими, суд признает - активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Суд с учетом вышеуказанного заключения эксперта признает В. вменяемым, не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела и его общественной опасности, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом вышеизложенных данных о личности подсудимого, наличием ряда смягчающих обстоятельств, отсутствием судимостей, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и применяет положения ст. 62 ч.1, 73 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 230 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание 

- по ст.230 ч.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, применяя принцип частичного сложении наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить периодическую регистрацию в указанном органе, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: телефон «Ридми 8» и упаковки ромашки - хранящиеся у Ч., телефон «Самсунг», хранящийся у В. – оставить по месту хранения; карту банка «Тинькофф», хранящуюся при деле – вернуть В.; – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по г.о.Тольятти ( квитанция №) и смывы и срезы с рук, хранящиеся при деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: