К делу № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ... по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району КМВ 22.10.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 22.10.2019г. ФИО1 в 20 часов 10 минут 24.08.2019 г. в г. Апшеронске 

<

адрес> управляя т/с Лада, г/н № допустил наезд на пешехода ЯАЗ, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ЯАЗ получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 30.09.2019г. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.2.1. КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.12.24 КРФ об АП установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В материалах дела об административном правонарушении имеется акт судебно-медицинского освидетельствования № от 30.09.2019 г., согласно которого у ЯАЗ при ДТП имевшего место 24.08.2019 г. имелись телесные повреждения: ... Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия тупых, твердых предметов индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах ДТП 24.08.2019 г. Указанные выше повреждения в совокупности по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в связи с разногласием была назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных ЯАЗ в результате произошедшего ДТП, установления причинной связи.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертной комиссии ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края, содержащимся в заключение эксперта № от 16 марта 2020 года, ЯАЗ в результате дорожно-транспортного происшествия 24 августа 2019 года причинены повреждения ...

Повреждения выявленные у ЯАЗ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 24.08.2019г.

Указанные повреждения причинили ЯАЗ средний степени вред здоровью, поскольку вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, также пояснил, что им приняты меры по возмещению вреда.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ЯАЗ – ЯОП в судебном заседании просила привлечь ФИО1 по всей строгости закона.

В судебное заседание представитель ГИБДД не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. 

Выслушав правонарушителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 24.08.2019 г., справкой МБУЗ «ЦРБ Апшеронского района» на ЯАЗ от 24.08.2019 г., объяснениями ЯОП, ЯАЗ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.08.2019 г., схемой ДТП от 24.08.2019г., заключением эксперта № от 16.03.2020г., выпиской из истории болезни на ЯАЗ

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, так как он нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЯАЗ подтверждается заключением эксперта № от 16.03.2020 г., ... Повреждения выявленные у ЯАЗ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 24.08.2019г.

Указанные повреждения причинили ЯАЗ длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предпринял меры для заглаживания вреда здоровью перед потерпевшей, о чем свидетельствует заявление ЯОП о получении денежных средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, частичное возмещение вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, совершенного в области дорожного движения, отношение лица привлекаемого к ответственности к совершенному им правонарушению, а также то, что правонарушение совершено при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, считаю, что оснований для прекращения производства по административному правонарушению в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1, ... административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшей и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при условии сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: