Судья Сайфутдинов Ю.Н.

Дело № 22-287/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 января 2021 года

Пермский краевой суд в составе 

председательствующего Овчинниковой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Лавровской В.В.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Нытвенского районного суда Пермского края от 27 ноября 2020 года, которым

с осужденного ФИО1, родившегося дата в ****, взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 7 187 рублей 50 копеек.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2020 года ФИО1 осужден Нытвенским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Очерского районного суда Пермского края от 17 сентября 2014 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7422 рублей 60 копеек с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В суде первой инстанции защиту осужденного ФИО1 по назначению суда осуществляла адвокат Васева О.А., которая обратилась в суд с заявлением о выплате ей вознаграждения за 5 дней участия в судопроизводстве: ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебных заседаниях, исходя из расчета по 1 437 рублей 50 копеек за каждый день, всего в размере 7 187 рублей 50 копеек. 

Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края от 27 ноября 2020 года принято решение о выплате адвокату вознаграждения в размере 7 187 рублей 50 копеек за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного ФИО1 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает судебное решение о взыскании с него процессуальных издержек, ссылаясь на то, что от услуг защитника он отказывался в связи с имущественной несостоятельностью. Просит освободить его от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При принятии решения данные требования закона судом учтены и соблюдены в полной мере.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 не отказывался от помощи защитника. 

В судебном заседании исследовалось заявление адвоката Васевой О.А. об оплате ее труда, с участниками процесса обсуждался вопрос о приобщении заявления к материалам дела, осужденному ФИО1 разъяснялись положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, порядок возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, выяснялось материальное положение осужденного, он не возражал о взыскании с него процессуальных издержек.

Осужденный ФИО1 трудоспособный, не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 7 187 рублей 50 копеек, следовательно, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат. 

Принятое судебное решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нытвенского районного суда Пермского края от 27 ноября 2020 года о взыскании с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 7 187 рублей 50 копеек оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись