РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при помощнике судьи Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по административному иску ООО «КВГ-Ресурс» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадское РОСП УФССП России по Московской области ФИО8, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия и понуждении принятия мер, 

установил:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадское РОСП УФССП России по Московской области ФИО9, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия и понуждении принятия мер.

Административный истец представитель ООО «КВГ – Ресурс» о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов ФИО10. и представитель ГУФССП по МО извещались надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, копию материалов исполнительного производства (должник ФИО11 взыскатель ООО "КВГ - Ресурс") не представили, иск не оспорили, об отложении судебного заседания не просили.

Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, иск не оспорил, об отложении судебного заседания не просил.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КВГ - Ресурс» в данное ОСП был направлен исполнительный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа в размере 45722,66 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 785,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ РОСП был получен данный исполнительный документ (согласно ШПИ №). На сегодняшний день исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя.

Согласно ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 8 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, выполнены судебным приставом в течение двух месяцев со дня поступления исполнительного документа.

Согласно п. 17 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О судебных приставах" постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления ООО «КВГ – Ресурс» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов ФИО14., ГУФССП по МО об оспаривании бездействий судебного пристава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ООО «КВГ – Ресурс» удовлетворить.

Признать бездействие начальника отделения начальника отделения - старшего судебного пристава Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов ФИО15 в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства.

Привлечь начальника отделения - старшего судебного пристава Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов ФИО16 к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2023.

Председательствующий С.Е. Рякин