Мировой судья судебного участка Дело № 10-12/24

№ 52 г. Кургана Ломонов П.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 9 февраля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., 

с участием: государственного обвинителя Федорова А.В.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Тронина А.Ю.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тронина А.Ю. в интересах ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 27 декабря 2023 г., по которому 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда от 27 декабря 2023 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, к 5 месяцам ограничения свободы. 

Судебное разбирательство проведено в особом порядке. Преступление совершено в г. Кургане при изложенных в приговоре обстоятельствах. ФИО1 виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе защитник Тронин А.Ю. выражает несогласие с приговором суда первой инстанции, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давал признательные показания, раскаялся в содеянном. Обращает внимание на наличие смягчающих вину обстоятельств, считает, что имеются все основания для признания вышеуказанных обстоятельств исключительными и изменения приговора путем смягчения назначенного сурового наказания. Просит приговор изменить, применив ст. 64 УК РФ, и снизить назначенное наказание.

В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке защитник и осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержали.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено, он является законным и обоснованным, вид и размер избранного судом ФИО1 наказания соответствует содеянному и принципу справедливости. 

В судебном заседании прокурор просил приговор суда оставить без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение приговора, по данному делу не допущено.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением. 

Мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 245 УК РФ правильно. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, пенсионного возраста подсудимого, его раскаяния в содеянном, отягчающего наказания обстоятельства, и является справедливым. Выводы мирового судьи о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы мотивированы в приговоре. 

Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 27 декабря 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Тронина А.Ю. - без удовлетворения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Председательствующий С.П. Лыткин