Дело № 2-1195/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Н.

при секретаре Чимпоеш А.И.,

помощник судьи Сажнов Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа: основного долга в размере30 000рублей; процентов за пользование займом за период с19.08.2018поДД.ММ.ГГГГ размере31 769рублей.

В обоснование заявленных требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО «Томзайм» заключен договор займа№на сумму30000 рублей под 0,6 % в день. Заем предоставлен ответчику на срок поДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 долг возвращен не был. Между первоначальным кредитором ООО «ТомЗайм» и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по договору займа перешло к новому кредитору - ФИО2 Согласие ФИО3 на уступку займодавцем прав (требований) по договору займа третьим лицам отражено в пункте 13 договора займа.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом с соблюдением требований главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Томзайм» и ФИО3 заключен договор займа№отДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в размере30 000рублей под 0,6 % в день от суммы займа до дня его полного фактического возврата.

Предоставление ответчику денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере30 000рублей в соответствии с пунктом 1 договора займа подтверждается расходным кассовым ордером№отДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно пункту 2 договора займа№от18.08.2018настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, денежные средства подлежит возвратуДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 договора займа№от18.08.2018сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) сумма начисленных пени, штрафов, неустойки; 2) проценты, начисленные за пользование займом; 3) основная сумма долга.

Пунктом 4 договора займапредусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,6 % от суммы займа за каждый день пользования займа. 

В соответствии с пунктом 3 раздела 2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и все причитающиеся проценты за пользование займом в размере и в срок, предусмотренный настоящим договором.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласие ФИО3 на уступку прав (требований) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отражено в пункте 13 договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ТомЗайм» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключили договор уступки прав требования, по условиям которого первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает от него право требования, обусловленное договором займа№отДД.ММ.ГГГГ. 

Право требования, предусмотренное пунктом 1 договора, переходит к новому кредитору в момент заключения договора (пункт 2). Договор вступает в силу с момента подписания его сторонам (пункт 7). 

25.12.2018сторонами подписан акт приема-передачи к договору уступки права требования.

Таким образом, к истцу перешло право требования с ответчика суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа.

На день принятия судом решения сумма долга по договору займа от ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа не уплачены частично.

Как следует из содержания иска, ответчиком в рамках исполнении договора займа также были внесены платежи на общую сумму 28231 руб. уобщ

Доказательств обратного ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с19.08.2018поДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,6 % в день, начисляемых на сумму займа составляют 350470 руб. (30000 руб. *0,6%*1 947 дн. ). При этом истец ограничил размер задолженности по процентам 60000 руб. и с учетом частичной оплаты ответчиком процентов (28231 руб.) просит взыскать с ответчика 31 769руб. 

В силу положений части 1 статьи 12.1 Федерального закона от02.07.2010№-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом период с19.08.2018по17.01.2024в размере31 769рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Томского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67560 руб. пени в размере 13560 руб., отменено в связи с возражениями должника.

При подаче искового заявления истцом по чек-ордерам от27.02.2024на сумму 320 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,394 руб.в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере2 054руб., которая с учетом положений части 1 статьи 98 и статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа №от 18.08.2018в размере 61769 руб., из которых: основной долг в размере 30 000рублей; проценты за пользование займом за период с19.08.2018поДД.ММ.ГГГГ в размере31 769рублей.

Взыскать с ФИО3, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле №2-1195/2024 

в Томском районном суде Томской области

Судья Е.Н. Попова 

Секретарь А.И. Чимпоеш

УИД 70RS0005-01-2024-000674-70