44у-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

г. Киров 24 июля 2019 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Егорова К.И.,

членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А.,

ФИО1, 

при секретаре Ц, 

рассмотрел с истребованием материала кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. о пересмотре постановления 

<

адрес> Кировской области от 24 сентября 2018 года в отношении М.Н.С.. 

Приговором 

<

адрес> от 11 мая 2017 года, оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 12 июля 2017 года

М.Н.С., 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, несудимый; 

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Зачтено в срок отбывания М.Н.С. наказания время его задержания в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также время содержания под стражей и под домашним арестом в период с 08.12.2015 года по 04.08.2016 года.

Постановлением 

<

адрес> от 24 сентября 2018 года приговор 

<

адрес> от 11 мая 2017 года в отношении М.Н.С. был изменен в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным Законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ:

- срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 12.07.2017 года;

- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания М.Н.С. под стражей в период с 10.12.2015 года по 02.06.2016 года, а также время содержания под стражей с момента вынесения приговора до вступления его в законную силу, то есть с 11.05.2017 года по 11.07.2017 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении М.Н.С. оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кировской области Гаврилов А.Ю. предлагает постановление суда изменить: исключить указание о зачете в срок отбывания наказания времени содержания М.Н.С.. под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть с 11.05.2017 года по 11.07.2017 года, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания М.Н.С. исчислять с момента заключения под стражу – с 01.12.2017 года. 

В обоснование представления указывает, что, принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания М.Н.С. под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд руководствовался правилами п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, и произвел зачет времени содержания осужденного под стражей с 10.12.2015 года по 02.06.2016 года, а также времени содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу с 11.05.2017 года по 11.07.2017 года.

Вместе с тем из материалов дела следует, что приговором суда от 11.05.2017 года срок отбывания наказания М.Н.С. исчислен с момента заключения его под стражу. При этом постановлением 

<

адрес> от 11.05.2017 г. М.Н.С. был объявлен в розыск, поскольку скрылся от суда при рассмотрении уголовного дела по существу и был задержан отделением розыска оперативного отдела УФСИН России по Кировской области 01.12.2017 года.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, а также основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., поддержавшего доводы представления, мнение адвоката Макарычевой Н.В., выразившей свое несогласие с доводами представления, президиум 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи, вынесенные по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Несоблюдение данного требования согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения суда или постановления судьи, в случаях, если допущенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона являются существенными и повлияли на исход дела.

По настоящему делу судом были допущены такие нарушения закона.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором 

<

адрес> от 11 мая 2017 года М.Н.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При рассмотрении ходатайства осужденного М.Н.С. о зачете времени содержания его под стражей суд установил, что осужденный М.Н.С. содержался под стражей до суда в период с 10.12.2015 года по 02.06.2016 года и зачел данный период содержания под стражей в срок отбывания наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

При этом суд не принял во внимание то, что в период с 08.12.2015 года по 09.12.2015 года М.Н.С. задерживался в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и не произвел зачет данного периода в срок отбывания наказания в соответствии с требования закона.

Кроме того, из материалов дела следует, что приговором суда срок отбывания наказания М.Н.С. исчислен с момента заключения его под стражу. При этом постановлением 

<

адрес> от 11.05.2017 года после вынесения приговора М.Н.С. был объявлен в розыск, поскольку скрылся от суда при рассмотрении уголовного дела по существу, и был задержан отделением розыска оперативного отдела УФСИН России по Кировской области и взят под стражу только 01.12.2017 года.

Таким образом, суд необоснованно зачел в срок отбывания наказания время содержания М.Н.С. под стражей в период с 11.05.2017 года по 11.07.2017 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в данный период М.Н.С. не содержался под стражей, а находился в розыске, а также неверно определил начало срока отбывания наказания, так как фактически М.Н.С. был взят под стражу – 01.12.2017 года.

При таких обстоятельствах постановление 

<

адрес> от 24 сентября 2018 года не отвечает принципу законности, поскольку ошибочный зачет в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей в кратном размере, а также неверное исчисление начала срока отбывания наказания повлекло за собой необоснованное снижение общего срока отбывания наказания, чем был нарушен принцип справедливости наказания.

Ограничений, установленных ст. 401.6 УПК РФ, препятствующих принятию решения с поворотом к худшему, по настоящему делу не имеется.

С учетом изложенного, постановление 

<

адрес> от 24 сентября 2018 года подлежит изменению путем зачета времени задержания М.Н.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 08.12.2015 года по 09.12.2015 года в кратном размере, с исключением из постановления указания о зачете в срок отбывания наказания времени содержания осужденного М.Н.С. под стражей в период с 11.05.2017 года по 11.07.2017 года, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания М.Н.С. исчислять с момента заключения под стражу – с 01.12.2017 года. 

Руководствуясь ст.ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л :

кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. удовлетворить.

Постановление 

<

адрес> от 24 сентября 2018 года в отношении М.Н.С. изменить:

- зачесть в срок отбывания наказания времени задержания М.Н.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 08.12.2015 года по 09.12.2015 года, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; 

- исключить указание о зачете в срок отбывания наказания времени содержания М.Н.С. под стражей с момента вынесения приговора до вступления его в законную силу, то есть с 11.05.2017 года по 11.07.2017 года, в соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- срок наказания М.Н.С. исчислять с момента заключения под стражу – с 01.12.2017 года.

В остальной части оставить судебные решения без изменения. 

Председательствующий К.И. Егоров