ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

п. Увельский Челябинской области 14 марта 2017 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Рогачева Е.Т., при секретаре Кочетковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 3517 № от 14 марта 2017 года об административном правонарушении составленному участковым уполномоченным полиции ОП «Увельский» Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» капитаном полиции ФИО1 и направленному на рассмотрение заместителем начальника ОП «Увельский» Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО2, 13 марта 2017 года в 23 часов 30 минут в Увельском районе Челябинской области на автодороге Челябинск-Троицк на 78 километре была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО3, нарушившая режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания до 22 февраля 2017 года. 

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно с 22 февраля 2017 года она не выехала с территории Российской Федерации, так как болела. На территории РФ проживает по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> мамой и братом, являющимися гражданами Республики Таджикистан. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит не назначать дополнительный вид административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. В случае назначения дополнительного вида наказания, просит назначить выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО3 доказанной.

В соответствии с пунктами первым и вторым ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

ФИО3 въехала на территорию Российской Федерации 25 ноября 2016 года по паспорту Р TJK № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до 08 июля 2025 года, не выехала с территории РФ по истечении 90 суток, то есть до 22 февраля 2017 года. 

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения признается ей самой, подтверждается её объяснениями, данными в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении; копией паспорта, согласно которого ФИО3 является иностранным гражданином, а именно - гражданином Республики Таджикистан, въехала в Российскую Федерацию 25 ноября 2016 года, другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из следующего. 

Выдворение, предусмотренное в санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является мерой дополнительного наказания, необходимость и обоснованность его применения во всех случаях должна быть мотивирована судьей в постановлении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у последней работы и стабильного источника доходов на территории Российской Федерации, отсутствие документов, подтверждающих право дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации, непринятие самостоятельных мер к выезду за пределы РФ, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Уважительных причин, препятствующих ФИО3 своевременно обратиться в миграционную службу за получением документа, подтверждающего право на пребывание на территории Российской Федерации, судом не установлено. Непринятие самостоятельных мер к выезду за пределы РФ ФИО3 мотивировала тем, что была больна.

Учитывая, смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ принимает решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО3 из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной миграционной службы), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75655000, расчетный счет получателя 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, код бюджетной классификации (КБК) 192 1 16 40000 01 6020 140, назначение платежа - штраф по постановлению суда от 14 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Е.Т. Рогачева