5-452/2020

56RS0018-01-2020-003468-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 мая 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Месяца О.К

при секретаре Карамакановой Е.Ю. 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ... 

У С Т А Н О В И Л :

01 марта 2020 года в 20 часов 17 минут на пр.Победы, д.159 г.Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством BMW 3161 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 6.2, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ... N (далее – ПДД), выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ г/н ... под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир ФИО2, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, суду пояснил, что 001.03.2020 года управляя транспортным средством BMW 3161 государственный регистрационный знак ... регион двигался по пр.Победы в сторону ул.Автоматики в правом ряду со скоростью 40 км/ч, подъезжая к перекрестку горел зеленый сигнал светофора, он выехал и почувствовал удар от автомобиля ВАЗ г/н ... который двигался слева, произошло столкновение. Просил суд строго не наказывать, указывая на раскаяние, возмещение вреда потерпевшему. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Подтвердил обстоятельство примирения, на строгом наказании не настаивал. 

Второй участник ДТП - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 01.03.2020 года управляя автомобилем ВАЗ г/н ... двигался со стороны ул.Автомобилистов в сторону ЖК «Времена года», подъезжая к пр.Победы собрался пересечь дорогу и продолжить движение прямо, отвлекся от управления и проехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, своими действиями не представил преимущество автомобилю BMW 3161 государственный регистрационный знак ... регион, после чего произошло столкновение. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2020 года в 20 часов 17 минут на пр.Победы, д.159 г.Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством BMW 3161 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 6.2, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ г/н ... под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир ФИО2, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № ..., у ФИО2, имелось телесное повреждение в виде: ... Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 01.03.2020 года и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 01.03.2020 года, составленной в присутствии понятых, водителей ФИО1, ФИО3 ; письменными объяснениями ФИО1, второго участника ДТП - ФИО3, потерпевшего ФИО2, а также протоколом ... от 07.05.2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2, был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов п.п. 1.3, 1.5,6.2 ПДД. Между действиями виновного, выразившимся в нарушением указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1,

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1,. не установлено. За совершение однородных правонарушений ранее не привлекался.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, и отсутствия обстоятельств отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, БИК045354001, КБК18811601121010001140. Штраф за нарушение ПДД. УИН 18810456200090036861.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4