Дело №1-21/2021

07RS0004-01-2020-001624-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 25 марта 2021 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Атабиевой С.И., Агоеве А.А., Ахкобековой Л.А., Хуболове И.А.

с участием государственного обвинителя Доткулова Б.М.

подсудимого ФИО1 

адвоката Аккаева А.Х., действующего по ордеру № 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

05.03.2109г. Эльбрусским районным судом КБР по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 13.08.2019г. постановлением Нальчикского городского суда КБР испытательный срок продлен на 1 месяц, 05.04.2020г. снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в связи с истечением испытательного срока, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

Установил:

ФИО1, имея прямой умысел на закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, в нарушение требований пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающего осуществление оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции организациями при наличии соответствующих лицензий, дата, примерно в 18 часов 00 минут, двигаясь по ФД «Кавказ», проехав с.

<

адрес> КБР, точное место не установлено, незаконно приобрел, то есть закупил 80 коробок, в каждой из которых содержится по 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемами 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками с надписью водка «Финская», стоимостью 219 рублей за бутылку в общем количестве 

<

данные изъяты> бутылок, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты>, в каждой из которых содержится по 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемами 1 литр, оклеенные этикетками и контрэтикетками с надписью водка «Царская охота», стоимостью одной бутылки 

<

данные изъяты> рублей, в общем количестве 456 бутылок, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Далее, ФИО1 в целях дальнейшего незаконного хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, незаконно перевез на автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» г/н № вышеуказанную незаконно приобретенную спиртосодержащую продукцию в домовладение, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, где незаконно хранил данную продукцию в кузове указанного автомобиля до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия, имевшего место дата, в период времени с 01 часа 25 минут по 02 часа 35 минут, около 

<

адрес> в с.

<

адрес> КБР. 

Согласно заключению эксперта № от дата, жидкости в бутылках с этикетками водок «ЦАРСКАЯ ОХОТА» и «FINSKAYASILVER», представленные на экспертизу, не являются водками указанных наименований и не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-20131«Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью соответственно 35,9%об. и 38,0%об. Жидкости в бутылках с этикетками водок «ЦАРСКАЯ ОХОТА» и «FINSKAYASILVER», представленные на экспертизу, соответствуют ГОСТ 12712-2003 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по содержанию токсичных микропримесей: содержат метанол в концентрации соответственно 0,001%об. и 0,03%об. (по ГОСТ не более 0,003-0,03% об.). 

Согласно приказу Министерства финансов РФ от 11.12.2019г. №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%» стоимость обнаруженной спиртосодержащей продукции составляет 542 832 рубля.

ФИО2, при указанных обстоятельствах, в нарушении п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно закупил, в последующем перевез и хранил в крупном размере и без соответствующей лицензии спиртосодержащую продукцию на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Аккаев А.Х. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Доткулов Б.М.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

За преступление, в совершении которого, обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ по признакам - закупка, хранение, перевозка спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд учитывает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении четверо малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характеризующих данных и личность подсудимого, характера и тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, назначив ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Эльбрусского районного суда КБР от дата, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>) год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания), один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по г.о. Нальчик.

Приговор Эльбрусского районного суда КБР от дата в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> КБР по вступлению приговора в законную силу:

80 коробок со спиртосодержащей жидкостью с названием водка «Финская», в количестве 1 599 бутылок, объемами по 0,5л., 38 коробок со спиртосодержащей жидкостью с названием водка «Царская охота», в количестве 455 бутылок, объемами по 1л., 2 пустые бутылки с надписью Водка «Финская» и Водка «Царская Охота», бутылки спиртосодержащей продукции с этикетками водка «Белый дракон», объемом 0,5 литров каждая, и три аналогичные пустые бутылки после экспертизы - уничтожить;

Автомашина «

<

данные изъяты>» г/н №, возвращенная по принадлежности - оставить в свободном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова