Дело № 5-594/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

08 сентября 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Лисюко Е.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

01.03.2017 в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>), нарушил п. 8.12 ПДД РФ, то есть при движении задним ходом у дома №8/2 по ул.Железнодорожная г.Новосибирска не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты исчерпывающие меры к его извещению, однако по адресу места жительства, указанному в протоколе, личных объяснениях ФИО1 почтовую корреспонденцию не принял, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения, указанный ФИО1 номер телефона недоступен, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Ранее в письменных объяснениях ФИО1 вину признал, указав, что пешехода не заметил, о совершении наезда ему указал очевидец.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала данные в ходе административного расследования объяснения, просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, указывала, что мер к возмещению ущерба он не принял, повреждения ее здоровья является существенным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 994306 от 25.07.2017, следует, что 01.03.2017 в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, то есть при движении задним ходом у дома №8/2 по ул.Железнодорожная г.Новосибирска не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода расположено у дома №8/2 по ул.Железнодорожная в г.Новосибирске в пределах внутриквартального проезда.

Из объяснений потерпевшей следует, что ФИО1, отъезжая задним ходом от торца дома № 8/2 по ул.Железнодорожной в г.Новосибирске совершил наезд на нее, после чего отвез ее для оказания помощи в медицинское учреждение. Сам Ахмедом А.М. показывал, что не заметил потерпевшую, сдавая задним ходом, о том, что он совершил наезд на пешехода ему сообщил очевидец, когда он вышел из машины, обнаружил женщину, лежащую под колесам и его автомобиля.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

ФИО1 не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая во внутриквартальном проезде пользовалась преимуществом движения, чем нарушил названный пункт Правил дорожного движения.

Согласно выводам заключения эксперта № 3710Д/2225-2017 ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано квалифицированным специалистом, в установленном законом порядке предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Изложенные экспертом в заключении выводы должным образом мотивированы, обоснованны, согласуются с иными доказательствами.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также характер самого правонарушения и личность виновного и исходя из положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины ФИО1, отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения его повышенную общественную опасность, учитывая, что ФИО1 с потерпевшей не примирился, в целях предупреждения совершения им новых правонаруше5ний в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок- 1 год.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1 ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположен по адресу: 630108, 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Лисюко