Дело № 2-523/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Михайлове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» (ответчик) и ФИО1 ФИО5 (истец) был заключен договор займа № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1, 1.2 Договора). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года срок возврата денежных средств по Договору был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Внесены изменения в п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и он изложен в следующей редакции: «Займодавец передает, а Заемщик принимает сумму займа в размере 1000000 (один миллион) рублей в качестве займа с начислением процентов в размере 0,5 % годовых от фактической суммы срочной задолженности. П.2.3 договора изложен в следующей редакции «2.3. Возврат полученной суммы займа, осуществляется Заемщиком единовременно в размере 100% не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п.1.2. Договора, путем перечисления на расчетный счет или возврата Займодавцу суммы займа в размере 1000000 рублей, а также начисленных на нее процентов, указанных в п.1.1 Договора, за вычетом установленного Законодательством НДФЛ».Согласно пункту 2.3 Договора сумма займа вместе с процентами за пользование суммой займа возвращаются займодателю единовременно следующего дня после истечения срока займа. По состоянию на настоящий день ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» был совершен только один платеж в счет оплаты по договору займа в размере 150000 рублей (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года). На дату обращения с иском в суд задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет: основной долг = 850000 рублей; проценты за пользование займом за срок с ДД.ММ.ГГГГ года (986 дней) = 1000000*0.5%/365*1549 = 13506,85рублей; проценты за пользование займом за срок с ДД.ММ.ГГГГ года (564 дня) = 850000*0.5%/365*564 = 6567.12рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа = 34000,00рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» (ответчик) и ФИО1 ФИО6 (истец) был заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец передал ответчику - заёмщику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (пункт 1.1, 1.3 Договора).На сумму займа согласно пункту 1.2 Договора начисляются проценты в размере 0.5% годовых от суммы задолженности. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года срок возврата денежных средств по Договору был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.3 Договора сумма займа вместе с процентами за пользование суммой займа возвращаются займодателю единовременно следующего дня после истечения срока займа. По состоянию на настоящий день сумма займа и процентов на сумму займа не была возвращена ответчиком истцу. Таким образом, на текущую дату задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 100000 рублей; проценты за пользование займом за срок с ДД.ММ.ГГГГ (1294 дня) = 100000*0.5%/365* 1294 = 1772,60рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа = 5115,61рублей.Итого, по сумме двух договоров, задолженность ответчика перед истцом, включая суммы основного долга, процентов за пользование займами и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, составляет на ДД.ММ.ГГГГ,18рублей.На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» в пользу ФИО1 ФИО7 задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года №, в размере 971846,57рублей, в том числе 950000,00 рублей - сумма основного долга и 21846,57рублей процентов за пользование займами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по данным договорам в размере 39115,61 рублей, а всего – 1010962,18 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» и ФИО1 ФИО8 был заключен договор беспроцентного займа № в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику беспроцентный заем в размере 1000000 рублей (п.1.1).

В соответствии с п. 1.2 Договора, указанная в п.1.1 сумма займа предоставляется Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» и ФИО1 ФИО9 было заключено Дополнительное соглашение к Договору беспроцентного займа № ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения внесены измененияв п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и он изложен в следующей редакции: «Займодавец передает, а Заемщик принимает сумму займа в размере 1000000 (один миллион) рублей в качестве займа с начислением процентов в размере 0,5 % годовых от фактической суммы срочной задолженности».

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения, продлен срок возврата денежных средств, указанный в п.1.2 Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пункт 2.3 договора изложен в следующей редакции «2.3. Возврат полученной суммы займа, осуществляется Заемщиком единовременно в размере 100 % не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п.1.2. Договора, путем перечисления на расчетный счет или возврата Займодавцу суммы займа в размере 1000000 рублей, а также начисленных на нее процентов, указанных в п.1.1 Договора, за вычетом установленного Законодательством НДФЛ».

Как следует из материалов дела, ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» был совершен один платеж в счет оплаты по договору займа в размере 150000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Судом установлено, что истец предоставил ответчику вышеуказанную сумму займа ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в установленный срок сумму займа не вернул.

Таким образом, долг в размере 850000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» и ФИО1 ФИО10 был заключен договор займа № соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (пункт 1.1, 1.3 Договора).

На сумму займа согласно пункту 1.2 Договора начисляются проценты в размере 0.5% годовых от фактической суммы срочной задолженности с момента получения суммы Заемщиком и до момента ее возврата Займодавцу. 

Заключенным между сторонами Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года срок возврата денежных средств по Договору был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. 

Пункт 2.3 договора изложен в следующей редакции «2.3. Возврат полученной суммы займа, осуществляется Заемщиком единовременно в размере 100 % не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п.1.3 Договора, путем перечисления на расчетный счет или возврата Займодавцу суммы займа в размере 100000 рублей, а также начисленных на нее процентов, указанных в п. 1.2 Договора, за вычетом установленного Законодательством НДФЛ».

Судом установлено, что истец предоставил ответчику вышеуказанную сумму займа ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщик свои обязательства по договору не исполнил, в установленный срок сумму займа не вернул. Долг в размере 100000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращен.

Таким образом, судом достоверно установлено, что до настоящего времени денежные средства по договорам займа ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и он изложен в следующей редакции: «Займодавец передает,а Заемщик принимает сумму займа в размере 1000000 (один миллион) рублей в качестве займа с начислением процентов в размере 0,5 % годовых от фактической суммы срочной задолженности».

Расчет размера договорной неустойки: 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года = (986 дней);

1000000*0,5%/365*1549=13506,85 рублей;

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года (564 дня)

850000 рублей * 0,5%/365 * 564 дня = 6567,12 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы неустойки за неисполнение обязательств по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению в размере 20073,97 рублей (13506,85 +6567,12).

Согласно п.1.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму займа, указанную в п.1.1 Договора начисляются проценты в размере 0,5% годовых от фактической суммы срочной задолженности с момента получения суммы Заемщиком до момента ее возврата Займодавцу.

Расчет размера договорной неустойки: 

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года = (1294 дня);

100000*0,5%/365*1294=1772,60 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы неустойки за неисполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению в размере 1772 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГK РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Требования истца основаны на норме права, урегулированной ст. 395 ГК РФ, которая предусматривает не что иное, как применение санкций за ненадлежащее исполнение обязательства. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение обязательств. Обязательство по возврату денежных сумм у ответчика перед истцом возникло по истечении установленного договором срока возврата денежных средств. Таким образом, мера ответственности за ненадлежащее исполнения обязательства, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, может быть применена в случае уклонения должника от возврата денежных сумм, неправомерного их удержания.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На ДД.ММ.ГГГГ года ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 10,50% годовых.

Количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ года) – 48 дней

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ:

850000* 10,50% / 366 х 48 = 11704,92 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ года ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 10% годовых.

Количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ года) – 96 дней

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ:

850000* 10% / 366 х 96 = 22295,08 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамипо договору № от ДД.ММ.ГГГГ годаподлежат удовлетворению в размере 34000 рублей (11704,92+22295,08).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подоговору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года (7 дней)

100000* 7,45% / 366 х 7 = 142,49 рублей.

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года (29 дней)

100000*7,81%/366*29=618,83 рублей

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года (17 дней)

100000*7,01%/366*17=325,60 рублей

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года (49 дней)

100000*10,50%/366*49=1405,79 рублей

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года (96 дней)

100000*10%/366*96=2622,95рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ годаподлежат удовлетворению в размере 5115 рублей 61 копейки (142,49 + 618,83 + 325,60 + 1405,79 + 2622,95). 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения условий договоров займа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ года,№ от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, установленной договором займа, подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела, при этом ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13254 рублей 81 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Медицинский центр «ДАВИНЧИ» в пользу ФИО1 ФИО12 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 850000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34000 рублей, сумму неустойки в размере 20073 рублей 97 копеек,сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 100000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5115 рублей 61 копейки, сумму неустойки в размере 1772 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13254 рублей 81 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2017 года.

Судья