Дело № 2-1-329/2020

УИД 73RS0011-01-2020-000341-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 21 сентября 2020 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., 

с участием помощника прокурора Семенюк С.С., ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Аванесяну Гайку Сергеевичу о возложении обязанности по проведению межевых работ по исключению из земельного участка водного объекта, береговой полосы, предоставлении документов о внесении изменений в сведения об объекте в орган государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Аванесяну Гайку Сергеевичу о возложении обязанности по проведению межевых работ по исключению водного объекта – части реки Юшанка (правый приток р. Сельда), береговой полосы из принадлежащего ответчику земельного участка, предоставлении документов о внесении изменений в сведения об объекте в орган государственного кадастрового учета. 

В обоснование заявленных требований указано, что проведенной природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером *** расположены: часть реки Юшанка, правый приток реки Сельда и часть пруда на реке Юшанка.

Согласно сведениям государственного водного реестра река Юшанка находится в федеральной собственности и в соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации является водным объектом общего пользования.

Пруд на реке Юшанка – искусственно созданный водный объект, имеющий гидравлическую связь с рекой Юшанка, находящейся в государственной (федеральной) собственности. Соответственно пруд на реке Юшанка также является водным объектом общего пользования.

28.03.2012 года ФИО1 заключил договор купли-продажи гидротехнического сооружения и земельного участка с ООО «Недвижимость-Консалтинг». 15.08.2012 года зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, а также на гидротехническое сооружение.

В соответствии со ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Согласно ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации, поверхностные водные объекты, находящие в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено названным кодексом. Каждый человек вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими федеральными законами.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок с кадастровым номером *** не имеет обременений, в его состав природные объекты не входят. При простановке на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером *** отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Как установлено проверкой, часть образованного земельного участка находится под водным объектом, который при постановке на кадастровый учет должен быть отнесен к землям водного фонда, а не к землям сельскохозяйственного назначения, что свидетельствует о нарушении установленного, согласно ст.ст. 7-8 Земельного кодекса Российской Федерации правового режима земель, исходя из их принадлежности к той или иной категории.

Оспариваемый земельный участок, на котором располагаются водные объекты: часть реки Юшанка, правый приток реки Сельда и часть пруда на реке Юшанка, сформирован и поставлен на кадастровый учет как единый объект недвижимости, без учета водных объектов, береговой полосы.

Проведенное межевание, формирование и кадастровый учет земельного участка нарушает права и законные интересы Российской Федерации, т.к. нарушает режим пользования водным объектом, находящимся в федеральной собственности, нарушает установленный федеральным законодательством порядок формирования и предоставления земельных участков.

Ссылаясь на ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать ФИО1 в шести месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести межевые работы по исключению водного объекта – части реки Юшанка (правый приток р. Сельда) и ее 20-ти метровой береговой полосы по обеим сторонам каждого берега из земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости от 15 августа 2012 года;

предоставить в орган государственного кадастрового учета необходимые документы для внесения изменений об исключении водного объекта – части реки Юшанка (правый приток р. Сельда) и ее 20-ти метровой береговой полосы по обеим сторонам каждого берега из земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости от 15 августа 2012 года.

Представитель истца – помощник Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора Семенюк С.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что водные объекты и их береговые зоны находятся в федеральной собственности. Нахождение водного объекта и его береговой зоны в собственности физического лица не позволяет быть общедоступными. 

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования не оспаривал и признал, обязался в 6-ти месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести межевые работы по исключению водного объекта – части реки Юшанка (правый приток р. Сельда) и ее 20-ти метровой береговой полосы по обеим сторонам каждого берега из земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ему на праве собственности, предоставить в орган государственного кадастрового учета соответствующие документы.

Представитель третьего лица - Отдела водных ресурсов Ульяновской области Нижнее-Волжского бассейнового водного управления в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, требования прокурора поддержал.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации под водным объектом понимается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на поверхностные водные объекты и подземные водные объекты.

К поверхностным водным объектам относятся моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие); водотоки (реки, ручьи, каналы); водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища); болота; природные выходы подземных вод (родники, гейзеры); ледники, снежники.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи.

Частью 2 этой же статьи Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Исходя из смысла частей 1, 2 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации речной водоток в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица находиться не может.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 августа 2012 года ФИО1 на основании договора купли-продажи от 28 марта 2012 года принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения гидротехнического сооружения, площадью 732370 кв.м., с местонахождением: Ульяновская область, Майнский район, с. Уржумское, с кадастровым номером *** 

Из сообщения заместителя начальника Отдела водных ресурсов по Ульяновской области Нижнее-Волжского БВУ следует, что согласно сведениям государственного реестра и имеющихся картографических в границах земельного участка с кадастровым номером *** расположены: часть реки Юшанка, правый приток реки Сельда (код ВО в ГВР 08010400512112100002233) и часть пруда на реке Юшанка (код ВО в ГВР 08010400521299000000080). Согласно сведениям государственного водного реестра река Юшанка находится в федеральной собственности, является объектом общего пользования. Пруд на реке Юшанка – искусственно созданный водный объект, имеющий гидравлическую связь с рекой Юшанка, находящейся в государственной (федеральной) собственности. Соответственно пруд на реке Юшанка также является водным объектом общего пользования.

Таким образом, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером *** расположена часть реки Юшанка, местоположение: 39 км по правому берегу реки Сельда, находится в федеральной собственности. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 требования прокурора о проведении в 6-ти месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу межевых работ по исключению водного объекта – части реки Юшанка (правый приток р. Сельда) и ее 20-ти метровой береговой полосы по обеим сторонам каждого берега из земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ему на праве собственности, предоставлении в орган государственного кадастрового учета соответствующих документов, признает, последствия признания иска ему понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Аванесяна Гайка Сергеевича в шести месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу 

- провести межевые работы по исключению водного объекта – части реки Юшанка (правый приток р. Сельда) и ее 20-ти метровой береговой полосы по обеим сторонам каждого берега из земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости от 15 августа 2012 года,

- предоставить в орган государственного кадастрового учета необходимые документы для внесения изменений об исключении водного объекта – части реки Юшанка (правый приток р. Сельда) и ее 20-ти метровой береговой полосы по обеим сторонам каждого берега из земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости от 15 августа 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В.Сизова