Дело 2-95/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 17 июля 2019 года 

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В., 

при секретаре судебного заседания Солдатове И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к "Р" о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее по тексту ФГУП «Почта России») обратилось в суд с исковым заявлением к "Р" о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указало, что приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 23 мая 2018 года бывший работник Управления федеральной почтовой связи Магаданской области (далее УФПС Магаданской области) - филиала ФГУП «Почта России» "Р" признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), которое выразилось в обращении в свою пользу вверенных её денежных средств на общую сумму 138 тысяч 207 рублей 95 копеек, принадлежащих ФГУП «Почта России».

"Р" приказом директора Управления ФПС Магаданской области № 877-к от 12 июля 2016 года и на основании трудового договора "номер" от "дата" принята на работу в УФПС Магаданской области на должность оператора связи 2-го класса отделения почтовой связи в поселке Синегорье 

На основании заключенного дополнительного соглашения к трудовому договору № 01 от 05 декабря 2016 года, договора о полной материальной ответственности № 409/1 от 05 декабря 2016 года, приказа №1685/1-к от 05 декабря 2016 года директора УФПС Магаданской области "Р" временно на период отсутствия основного работника с 05 декабря 2016 года назначена на должность начальника отделения почтовой связи Синегорье УФПС Магаданской области.

В соответствии с приказом директора УФПС Магаданской области № 1685/1-к от 05 декабря 2016 года "Р", как исполняющая обязанности начальника ОПС Синегорье стала вести учет денежных средств, осуществлять административно-хозяйственные функции в отношении вверенных ей работодателем товарно-материальных ценностей, а именно: прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; реализацию товаров; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, организацию работ по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетради строгой отчетности; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, организацию правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества отделения почтовой связи в поселке Синегорье.

Осуществляя свою трудовую деятельность в должности начальника ОПС Синегорье "Р", на основании заключенного с ней работодателем договора о полной материальной ответственности № 409/1 от 05 декабря 2016 года, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и была обязана:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба;

-своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества;

- в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки, возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Однако, в период с 06 декабря 2016 года по 11 апреля 2017 года "Р" похитила вверенные её денежные средства на общую сумму 138 тысяч 207 рублей 95 копеек.

Далее со ссылками по положения Трудового кодекса Российской Федерации, а также положения Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодатель», просило взыскать с ответчика в пользу ВГУП «Почта Россией» компенсацию причиненного ущерба в размере 138 тысяч 207 рублей 95 копеек.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, согласно заявления, просил рассмотреть дело без своего участия, на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании также отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации в поселке 

<

адрес> Ягоднинского района Магаданской области, а также по известному суду адресу проживания в 

<

адрес>.

Однако, направляемая по указанным адресам почтовая корреспонденция и судебные повестки возвращены в адрес суда с отметками о невручении в связи с истечением сроков хранения, а также в связи с неявкой адресата за получением телеграмм.

Судом, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 5 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» в действующей редакции, к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от 23 мая 2018 года "Р" признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное "Р" основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденную дополнительных обязанностей. 

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из содержания вышеуказанного приговора Ягоднинского районного суда, преступление "Р" было совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом директора УФСП Магаданской области - филиал ФГУП «Почта России» 877-к от 12 июля 2016 года и на основании трудового договора №160 от 12 июля 2016 года, заключенного между "Р" и ФГУП «Почта России», последняя принята на работу в УФПС Магаданской области - филиал ФГУП «Почта России» на должность оператора связи 2 класса отделения почтовой связи Синегорье. 

"Р", на основании заключенного с ней УФПС Магаданской области дополнительного соглашения к трудовому договору № 01 от 05 декабря 2016 года, договора о полной материальной ответственности №409/1 от 05 декабря 2016 года, приказа №1685/1-к от 05 декабря 2016 года директора УФПС Магаданской области временно на период отсутствия основного работника с 05 декабря 2016 года назначена на должность начальника отделения почтовой связи Синегорье УФПС Магаданской области.

В соответствии с приказом директора УФПС Магаданской области №1685/1-к от 05 декабря 2016 года "Р", как исполняющая обязанности начальника ОПС Синегорье стала вести учет денежных средств, осуществлять административно-хозяйственные функции в отношении вверенных ей работодателем товарно-материальных ценностей, а именно: прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; реализацию товаров; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, организацию работ по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетради строгой отчетности; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, организацию правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества отделения почтовой связи в поселке Синегорье. 

Осуществляя свою трудовую деятельность в должности начальника ОПС Синегорье, "Р", на основании заключенного с ней работодателем договора о полной материальной ответственности №409/1 от 05 декабря 2016 года, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

В период с 06 декабря 2016 года по 11 апреля 2017 года у "Р", как у начальника ОПС Синегорье, осуществляющей административно-хозяйственные функции по управлению, пользованию и хранению денежных средств, имеющей единоличный доступ к сейфу, а также к кассе с хранящимися в них наличными денежными средствами, принадлежащими ФГУП «Почта России», возник преступный умысел, направленный на хищение различных сумм наличных денежных средств в ОПС Синегорье, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем их присвоения, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, "Р", являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные функции в отношении вверенных ей денежных средств, в период с 06 декабря 2016 года по 11 апреля 2017 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в ОПС Синегорье по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, используя свое служебное положение по управлению, пользованию и хранению вверенных ей денежных средств, с корыстной целью присвоила, то есть похитила из сейфа, расположенного в помещении кладовой ОПС Синегорье денежные средства в сумме 45 тысяч рублей, а также 93 тысячи 207 рублей 95 копеек, находившиеся в кассе в операционном зале ОПС Синегорье, тем самым обратив в свою пользу вверенные ей наличные денежные средства на общую сумму 138 тысяч 207 рублей 95 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России».

Похищенными денежными средствами "Р" распорядилась по своему усмотрению, чем причинила собственнику - ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 138 тысяч 207 рублей 95 копеек.

Указанный приговор не обжаловался и в установленный законом срок вступил в законную силу.

Гражданский иск в ходе рассмотрения гражданского дела не заявлялся и не разрешался.

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ суд считает установленными обстоятельства причинения ответчиком материального ущерба истцу в период нахождения с последним в трудовых отношениях, при условии полной материальной ответственности ответчика за вверенное ему имущество истца.

Иных обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик "Р" обязана возместить истцу причиненный материальный ущерб в размере 138 тысяч 207 рублей 95 копеек, в связи с чем полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец ФГУП «Почта России» в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, при этом истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу требований статьи 103 ГПК РФ, а также в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 тысячи 964 рубля 16 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к "Р" о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с "Р" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в размере 138 207 (сто тридцать восемь тысяч двести семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с "Р" в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский городской округ» государственную пошлину в размере 3 964 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Засыпкин