ПРИГОВОР

ИФИО1

18 сентября 2018 года 

<

адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре ФИО12,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО15, 

подсудимого ФИО8, защитника в интересах подсудимого в лице адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего водителем грузового автомобиля, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес> РД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО9 А.Ш. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, выразившегося в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, управляя автомобилем марки Лада-217050 за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, на 9-ом километре автодороги «Леваши-Акуша», расположенного в селении 

<

адрес> Республики Дагестан, нарушив требования пунктов 1.3, 1.4 и 9.1 Правил Дорожного Движения, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, за №, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств» и «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части» при этом из-за своей не внимательности, не контролируя возникшую опасность для дальнейшего движения транспортного средства, не принял меры к снижению скорости автомобиля, вследствие чего не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем Лада-217030 за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, под управлением ФИО2.

В результате столкновения пассажир автомобиля марки Лада-217050 за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, перелома костей свода черепа с суб- арахноидальным кровоизлиянием, подапоневротической гематомы лобной области, закрытого перелома диафиза правого бедра, повлекшее по неосторожности ее смерть, пассажир автомобиля марки Лада-217050 за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица и грудной клетки, закрытых переломов ребер справа по двум анатомическим линиям, повлекшее по неосторожности ее смерть, пассажир автомобиля марки Лада-217030 за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде двухстороннего перелома ребер, кровоподтека тела, закрытого перелома средней трети костей левой голени и левого локтевого сустава, повлекшее по неосторожности ее смерть, пассажир автомобиля марки Лада-217030 за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде закрытых переломов ребер справа по двум анатомическим линиям, кровоподтеков грудной клетки, переломов нижней челюсти и надколенника справа, повлекшее по неосторожности ее смерть, а пассажир автомобиля марки Лада-217030 за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга средней тяжести, ушибленная рана верхнего века и нижней челюсти справа, ушиб мягких тканей височно-затылочной области справа и как опасные для жизни, по степени тяжести расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения и согласия потерпевших, суд приходит к выводу о соблюдении условий, при которых ФИО8 было заявлено данное ходатайство и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО8 кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО8, по ч.5 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО9 А.Ш., по месту жительства характеризуется положительно, вину признает полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, причиненный материальный и моральный вред потерпевшим добровольно возмещен, что согласно ст.61 УК РФ, суд в своей совокупности признает смягчающими обстоятельствами. 

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО8, судом не установлено.

ФИО8, совершены преступные действия по неосторожности законом отнесенные к тяжкой категории.

При определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление по ч.5 ст. 264 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания и считает необходимым назначить ФИО8, наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает необходимым применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая ФИО13 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, принимает во внимание обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, считает необходимым лишить подсудимого права заниматься управлением транспортным средством на определенный срок.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.47 УК РФ, с целью организации исполнения приговора суда в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд полагает необходимым проинформировать об этом УГИБДД МВД по РД. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для изменения категории преступления тяжкой на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями, предусмотренными чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и считает необходимым применить совокупность правил смягчения наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для применения к наказанию, назначенному подсудимому, положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО8 не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту его жительства - филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по 

<

адрес>.

В целях организации исполнения приговора суда в части дополнительного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами информировать УГИБДД МВД по РД.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Лада-217050 за государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, автомобиль марки Лада 217030, за государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, возвращенные по принадлежности законным владельцам – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО8 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И.Магомедалиев