В суде первой инстанции дело слушал судья Поливода Т.А.

Дело № 22 – 3396/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2021 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Иокша И.В.,

при секретаре Калина С.А., с участием: 

прокурора Рапанович Т.Б.,

адвоката-защитника Букалина И.Л., предоставившего удостоверение №, выданное 04.06.2008, ордер №00022 от 15.10.2021

осужденного ФИО1 (с использованием средств видео конференцсвязи)

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 10 августа 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

осужденному 21.05.2018 приговором Вяземского районного суда Хабаровского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, отменено условное осуждение, с направлением отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 10.08.2021 г.

Время содержания под стражей ФИО1 до вступления постановления в законную силу, постановлено зачесть срок лишения свободы из расчета один день за один.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Букалина И.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 21.05.2018, ФИО1 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию один раз в месяц; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование на наличие наркотической зависимости у врача нарколога, при выявлении наркотической зависимости – пройти курс лечения.

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. Назначенное приговором суда от 21.05.2018 условное наказание в виде лишения свободы отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашаясь с вынесенным постановлением, просит учесть, что возложенные обязанности на него приговором суда исполнял: встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и врачу наркологу. Обращает внимание, что за период отбывания наказания замечаний со стороны врача-нарколога к нему не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, приводов в полиции не было. Признает, что допустил три нарушения обязанностей возложенных на него судом. Свою вину осознал, просит принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.188 ч.4 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст.ст.74 ч.3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 19.06.2018 г. поставлен на учет в филиал по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, 21.06.2018 г. ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, о чем получена соответствующая подписка. 

В течение отбывания условного наказания, осужденный неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности, а именно: 

- 24.06.2019 г. не явился в инспекцию на регистрацию, в связи с чем 01.07.2019 г. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с допущенным выше указанным нарушением порядка отбывания наказания, постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 06.08.2019 г., ФИО1 продлен испытательный срок на месяц.

- 28.01.2020 г. не явился в инспекцию на регистрацию, в связи с чем, 06.02.2020 г. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с допущенным выше указанным нарушением порядка отбывания наказания, постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 18.05.2020 г., ФИО1 продлен испытательный срок на месяц.

- в сентябре 2020 г. не прошел обследование у врача-нарколога, в связи с чем, 30.09.2020 г. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения;

- в октябре 2020 г., ноябре 2020 г. не прошел обследование у врача-нарколога, в октябре 2020, ноябре 2020 г. не явился в инспекцию на регистрацию, в связи с чем, 09.12.2020 г. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с допущенными выше указанными нарушениями порядка отбывания наказания, постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 25.01.2021 г., ФИО1 продлен испытательный срок на три месяца.

Однако, условно-осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал, неоднократно нарушил установленные судом обязанности, а именно: 

- 16.02.2021 г. не явился в инспекцию на регистрацию, в феврале 2021 не прошел обследование у врача-нарколога, в связи с чем, 03.03.2021 г. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения;

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда первой инстанции о систематическом неисполнении осужденным обязанностей, возложенных судом, полностью подтверждаются представленными материалами. 

Изложенные в апелляционной жалобе доводы об уважительности причин неисполнения возложенных на ФИО1 обязанностей не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Более того, согласно отобранным объяснениям от 01.07.2019, 06.02.2020, 30.09.2020, 11.01.2021, 03.03.2021 причинами допущенных нарушений являются нежелание осужденного исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда, а также длительные периоды времени употребления спиртных напитков. Сведений о трудоустройстве осужденного в связи с чем, последний не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и врачу наркологу, не предоставлено. 

Судом апелляционной инстанции доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, признаются несостоятельными.

Согласно п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», исходя из положений ст. 74 ч.3 УК РФ и ст. 190 ч.5 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

При таких обстоятельствах, все допущенные осужденным нарушения за весь период отбывания им условного осуждения обоснованно были учтены судом первой инстанции при принятии решения о его отмене.

Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного ФИО1 в условиях изоляции от общества, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него обязанности, и в соответствии с уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законом и требованиями ч.3 ст.74 УК РФ разрешил вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения, назначенного по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 21 мая 2018 года.

Вид исправительного учреждения осужденному судом назначен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и отмене, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не подлежит.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, срок наказания надлежало исчислить со дня заключения ФИО1 под стражу, то есть с 10.08.2021.

Положения ст.72 УК РФ не подлежат применению на стадии исполнения приговора вступившего в законную силу, в связи с чем, у суда отсутствовали основания к зачету в срок отбывания наказания периода до вступления постановления в законную силу.

Вследствие вышеизложенного, из постановления надлежит исключить указание о зачете в срок наказания периода до вступления постановления в законную силу.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 10 августа 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его заключения под стражу, то есть с 10.08.2021.

Исключить указание о зачете ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы, времени содержания его под стражей до вступления постановления в законную силу.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение шести месяцев после получения копии апелляционного постановления, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий