УИД 25RS0033-01-2020-001445-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело об административном правонарушении №5-733/2020

23 ноября 2020 года

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края

ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей продавцом в магазине «Обувь» ИП «Д», гражданки Российской Федерации, 

установил:

Д ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, являясь продавцом магазина «Обувь» ИП «Д», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, осуществила предложение к продаже и хранение трех пар спортивных кроссовок маркированных словесным товарным знаком "adidas". При этом ООО «Власта Консалтинг», представляющая по доверенности интересы правообладателя указанного товарного знака, никаких соглашений об использовании товарных знаков ни с ИП «Д» ни с Д на право использования товарного знака не заключала, разрешений на его использование не давала. Своими действиями Д нарушила исключительные права правообладателя товарного знака «adidas» №№, 699437А, 836756, 730835, 426376 предусмотренные ст. 1484 ГК РФ, причинив правообладателю ущерб в размере 25 536 рублей 48 копеек.

Д, будучи уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд квалифицирует действия Д по ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина Д в совершении указанного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.26.2 КоАП РФ) согласно которого, Д пояснила, что с нарушением согласна; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено место правонарушения; протоколом изъятия вещей и документов от 2ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъята спортивная обувь: кроссовки 3 ед., которые приобщены к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств; объяснением Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Обувь» без разрешения ИП «Д» она выставила на продажу собственный товар, а именно, две пары кроссовок и одну пару полуботинок, на которых имелся логотип, а также подпись товарного знака "adidas", вину признает, в содеянном раскаивается; объяснением Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обувь с эмблемой товарного знака "adidas" она в магазин не поставляла и в реализацию не допускала, продавцу Д разрешение на продажу товара не давала; ответом представителя правообладателя ООО «Власта – Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, компания «адидас АГ» не заключала ни с ИП «Д» ни с Д никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции, а так же не предоставляла каких-либо разрешений, в том числе на производство, хранение с целью реализации, предложение к продаже и реализацию продукции, маркированными товарными знаками «адидас», ущерб, причиненный компании «адидас» составляет 25536,48 руб.

В силу ст. 1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Как следует из материалов дела, Д осуществила предложение к продаже и хранение спортивной обуви, маркированной словесным товарным знаком «адидас», в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование товарного знака.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает назначить Д административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. 

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Д признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией трех пар кросовок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, маркированных словесным товарным знаком "adidas", хранящихся в специализированном помещении на территории ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: 

№

№ 

№ 

№

№

№ 

№

№

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить Д, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО1