ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2993/23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 17.04.2023 г. в размере: 4674 894 рубля 25 копеек – основной долг, 170807 рублей 25 копеек – проценты, 9380 рублей 17 копеек – неустойка, задолженности по кредитному договору от 18.04.2023 г. в размере: 4674849 рублей 11 копеек – основной долг, 168379 рублей 42 копейки – проценты, 9200 рублей 48 копеек – неустойка, а также судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 17.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлена неустойка в определенном в договоре размере. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.10.2023 г. составляет: 4674 894 рубля 25 копеек – основной долг, 170807 рублей 25 копеек – проценты, 9380 рублей 17 копеек – неустойка. 18.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлена неустойка в определенном в договоре размере. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.10.2023 г. составляет: 4674849 рублей 11 копеек – основной долг, 168379 рублей 42 копейки – проценты, 9200 рублей 48 копеек – неустойка.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 17.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлена неустойка в определенном в договоре размере. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.10.2023 г. составляет: 4674 894 рубля 25 копеек – основной долг, 170807 рублей 25 копеек – проценты, 9380 рублей 17 копеек – неустойка. 

18.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлена неустойка в определенном в договоре размере. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.10.2023 г. составляет: 4674849 рублей 11 копеек – основной долг, 168379 рублей 42 копейки – проценты, 9200 рублей 48 копеек – неустойка.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производила, образовавшуюся задолженность не погашает. Образование просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, сведениями о движении просроченного основного долга и процентов, требованиями кредитора о досрочном погашении задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, о наличии каких-либо возражений на исковые требования в суд не заявлено.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 2 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 17.04.2023 г. в размере: 4674 894 рубля 25 копеек – основной долг, 170807 рублей 25 копеек – проценты, 9380 рублей 17 копеек – неустойка, задолженности по кредитному договору от 18.04.2023 г. в размере: 4674849 рублей 11 копеек – основной долг, 168379 рублей 42 копейки – проценты, 9200 рублей 48 копеек – неустойка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 56737 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин