УИД 16RS0026-01-2020-001157-55

Дело № 2-516 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли на территории паевого фонда СХК Яна-Сала. После смерти мачехи, заявитель фактически принял наследство, принял меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, пользуется всем ее наследственным имуществом, предметами домашней обстановки и обихода, в том числе земельной долей, посредством сдачи ее в аренду крестьянско-фермерским хозяйствам. Спора о праве не имеется, он является единственным наследником. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ему необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Заявитель просит суд установить факт принятия им наследства после смерти мачехи ФИО1 

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО2 приходится ей пасынком (л.д. 10, 11, 12).

ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории паевого фонда СХК «Яна-Сала» (л.д. 13).

В подтверждение заявленных требований, заявителем представлены справки исполнительного комитета Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но по день своей смерти фактически проживала в доме пасынка ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 после смерти мачехи ФИО1 будучи единственным наследником по закону фактически принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечил его сохранность, открыто и добросовестно пользуется имуществом, в том числе земельной долей, посредством сдачи этой доли в аренду.

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершей не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники к нотариусу не обращались. 

В судебном заседании установлено совершение наследником ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти мачехи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова