Дело № 2-2392/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Л.В. Икаевой, при секретаре Н.В.Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «ВУЗ-банк» (далее Банк), ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по основаниям ст. 309-310,330,348, 350, 807,809-811 Гражданского кодекса РФ задолженности по кредитному соглашению № KD56996000002490 от 24 марта 2014 года, заключенному между ПАО «УБРиР» и ФИО1, по состоянию на 22 февраля 2019 года в размере основного долга – 371934 рублей 19 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 40259 рублей 39 копеек, а также возмещении расходов по государственной пошлине в размере 7321 рубля 94 копеек (л.д. 4-5).

Истец АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24 марта 2014 года ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключено кредитное соглашение № KD56996000002490, по условиям которого ФИО1 получила кредитную карту на сумму 556835 рублей 44 копеек, сроком по 24 марта 2021 год с процентной ставкой 45% годовых. 

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету.

ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» 29 декабря 2015 года заключен договор уступки права требования в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению от 24 марта 2014 года перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 22).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заемщик ФИО1 обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график обязательных платежей, в связи, с чем образовалась существенная задолженность. Данные обстоятельства подтверждены расчетом цены иска с указанием дат и сумм внесенных платежей.

02 августа 20418 года мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 386639 рублей 61 копейки. Данный приказ отменен 28 декабря 2018 года по заявлению ФИО1 (л.д. 8).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности по состоянию на 22 февраля 2019 года, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному соглашению № KD56996000002490 от 24 марта 2014 года образовалась задолженность в размере основного долга – 371934 рублей 19 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 40259 рублей 39 копеек.

Доказательств возврата долга, как и возражений по размеру задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, договора залога, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 7321 рубля 94 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Других требований не заявлено.

руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному соглашению KD56996000002490 от 24.03.2014 г. по состоянию на 22.02.2019 г. в размере 412193 рублей 58 копеек, из которых основной долг-371934 рубля 19 копеек и проценты за пользование кредитом -40259 рублей 39 копеек; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7321 рубля 94 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева