К делу № 2а-903/2024

23RS0012-01-2024-000782-65

категория № 3.182

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Горячий Ключ 05 апреля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Клыковой Ю.А.

с участием пом.прокурора г. Горячий Ключ ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения (обязанности) административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Горячеключевского городского суда от 21.04.2022 года ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 01 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

25.04.2023 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

03.03.2023 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25 апреля 2026 года, с административными ограничениями (обязанностями) в виде:

1) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, административный истец, обратившись в суд, просит установить ФИО2 дополнительное ограничение (обязанность) в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

В своем заключении помощник прокурора города Горячий Ключ ФИО1 заявленные требования поддержала. 

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Горячеключевского городского суда от 21.04.2022 года ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 01 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.04.2023 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского краяот 03 марта 2023 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор в соответствии со сроком погашения судимости по приговору Горячеключевского городского суда от 21.04.2022 года до 25 апреля 2026 года, с административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Административный истец, обращаясь в суд, ссылается на ненадлежащее соблюдение ФИО2 установленных ограничений и просит об установлении дополнительного ограничения. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе такое ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 27.10.2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения – отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительной причины; 09.01.2024 года по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение установленного ограничения – отсутствие по месту жительства в ночное время без уважительной причины.

Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу. 

Кроме того, постановлением мирового судьи от 15.01.2024 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Данные обстоятельства, по мнению суда, указывают на необходимость увеличения поднадзорному лицу количества явок на регистрацию, поскольку это поспособствует осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дополнительному оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, его дисциплинированию и исправлению.

Анализируя вышеизложенное, учитывая поведение ФИО2, его образ жизни, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу и считает правильным установить ФИО2 в период нахождения под административным надзором дополнительное административное ограничение (обязанность) в виде дополнительной явки (второй) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ограничений ранее установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.03.2023 года.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.03.2023 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Горячий Ключ, Краснодарского края, административные ограничения (обязанности) новым: - дополнительно являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания.

Начало срока дополнительного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья-