Дело № 5-261/2020

УИД: 52RS0040-01-2020-000623-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Навашино 13 октября 2020 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Опарышева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженца ******* *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Навашинский районный суд из МО МВД РФ «Навашинский» поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, привлекаемым к ответственности, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 09 октября 2020 года он был доставлен в Навашинскую ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в приемном покое ЦРБ г. Навашино, расположенной по адресу 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе:

– письменными объяснениями свидетеля – фельдшера ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ» ФИО3 от 09 октября 2020 года, из которых следует, что около 22 часов 20 минут 09 октября 2020 года в приемный покой ЦРБ г. Навашино сотрудниками полиции был доставлен мужчина с признаками алкогольного опьянения. Указанный мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью в её присутствии и в присутствии посетителей приемного покоя, чем нарушал общественный порядок; на неоднократные требования прекратить не реагировал. Указанный мужчина прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения – прибор показал 1,61 г. Указанным мужчиной оказался ФИО1, ../../....г. года рождения (л.д.41);

– рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД РФ»Навашинский» ФИО2 от 11 октября 2020 года;

– протоколом об административном задержании 030 № 409 от 09 октября 2020 года;

– протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 371698 от 09 октября 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. 

Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО1, вышеуказанные доказательства не содержат и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а ФИО1 объективных доводов в пользу такового не приведено.Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной, поскольку он, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание лицом своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Пунктом 2 части 1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из справки о нарушениях по Нижегородской области, имеющейся в материалах дела, усматривается, что в течение года до момента совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ к наказаниям в вид административного ареста и административного штрафа. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность лица.

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для назначения лицу наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании вышеизложенного и ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя арест с 14 часов 35 минут 13 октября 2020 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного настоящим постановлением, включить период административного задержания с 23 часов 10 минут 11 октября 2020 года до 14 часов 35 минут 13 октября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Навашинский районный суд Нижегородской области. 

Судья С.В. Опарышева