Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

с участием представителя истца, в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2, в котором последний просит взыскать 600000 рублей- денежные средства, уплаченные за товар, 158258,64 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 года по 23.12.2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, начиная с 24.12.2016 года по день фактической уплаты основной суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10783 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 14.11.2013 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 600000 рублей за поставку керамзито-бетонных блоков в количестве 28000 шт. в срок до 31.12.2013 года.. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. 

Извещенный о времени и месте судебного заседания истец не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик извещался судом по последним известным суду месту жительства и регистрации, не явился, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, с уд приходит к следующему выводу.

14.11.2013 года ФИО2 выдал ФИО1 расписку.

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке слов и выражений следует, что ФИО2 взял у ФИО1 сумму в размере 600000 рублей в счет керамзито-бетонных блоков в количестве 28000 штук, обязался отгрузить до 31.12.2013 года.

Оценивая указанное содержание расписки суд приходит к выводу о том, что ФИО2, получив от ФИО1 600000 рублей взял на себя обязательства поставить ФИО1 28000 штук керамзито-бетонных блоков в срок до 31.12.2013 года.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в судебное заседание доказательств, подтверждающих факт выполнения взятых на себя обязательств, передачу ФИО1 керамзито-бетонных блоков в количестве 28000 штук.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 458ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст.160ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 161ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Исследуя и оценивая в судебном заседании расписку ФИО2, выданную ФИО1, суд пришел к выводу о том, что 14.11.2013 года сторонами спора ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО2 обязался в срок до 31.12.2013 года передать ФИО1 28000 штук керамзито-бетонных блоков, стоимость которых в размере 600000 рублей оплачена Т.А.ДБ. в день заключения договора купли-продажи 14.11.2013 года.

Договор между сторонами спора заключен в соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ в письменной форме, так как письменное предложение ФИО2, выраженное в расписке от 14.11.2013 года, принято ФИО1 фактом оплаты стоимости 28000 штук керамзито-бетонных блоков в размере 600000 рублей.

Между сторонами спора в письменной форме достигнуто соглашение о предмете договора- товаре, его стоимости, сроке его доставки. 

Согласно условиям заключенного сторонами спора договора блоки должны были быть поставлены в срок до 31.12.2013 года. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку срок исполнения обязательств по договору истек 31 декабря 2013 года, суд признает право истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2014 года. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом за период с 01.01.2014 года по 23.12.2016 года ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 600000 (шестьсот тысяч) рублей- сумму основного долга, 158258 (сто пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 64 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 года по 23.12.2016 года, 10783 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, начиная с 24.12.2016 года по день фактической уплаты основной суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2017 года 

Копия верна:

Судья М.В. Ковригина