ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Пушкин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости (водно-этанольного раствора с содержанием этилового спирта – крепостью 34,6 %) объемом 0,5 литра за 80 рублей.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель ОП «Центральный» УМВД России по городу Туле, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № от 22 февраля 1992 года, свободная реализация этилового спирта запрещена.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.5); 

- рапортом участкового уполномоченного ОП «Центральный» УМВД России по городу Туле от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости по адресу: 

<

адрес> (л.д.7); 

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по адресу: 

<

адрес> продала покупателю спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 80 рублей (л.д.9);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила факт реализации ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра за 80 рублей (л.д.10); 

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт реализации ему спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ объемом 0,5 литра за денежную сумму в размере 80 рублей (л.д.11); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, закупленная у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью: (водно-этанольным раствором с содержанием этилового спирта – крепостью 34,6 %) об. (л.д.20-21). 

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана, и квалифицирует ее действия по статье 14.2 КоАП РФ, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Вместе с тем, суд также учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ). 

С учетом изложенного, по мнению суда, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.2 КоАП РФ, в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что на основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство – пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя – конфисковать, а по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья