УИД 72RS0014-01-2025-012638-42

дело № 2-792/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 3 251 378,12 руб. с возможностью увеличения кредита, под 20,9 % годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства MERCEDRS-BENZ AMG E 43 4MATIC, 2017 №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом в нарушение Индивидуальных условий кредитного договора, в связи с чем, за период с 08.04.2025 по 03.10.2025 образовалась суммарная продолжительность просрочки по кредиту 150 дней, по уплате процентов – 177 дней (за период с 07.07.2023 по 03.10.2025). Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на суму 1 559 764,91руб. По состоянию на 03.10.2025 общая задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2023 составляет 4 681 486,30 руб., из которых: 2 816 682,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 255 327,08 руб. – просроченные проценты; 4 877,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 82,64 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 958,28 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 9 244,62 руб. – неустойка на просроченные проценты; 2 950 руб. – иные комиссии; 745 руб. – комиссия за смс-информирование; 1 586 619,38 руб. - причитающиеся проценты. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательства, Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему. Данное требование Заёмщик не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2023 за период с 08.04.2025 по 03.10.2025 в размере 4 681 486,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 770,40 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство MERCEDRS-BENZ AMG E 43 4MATIC, 2017 №, способ реализации – с публичных торгов.

На основании определения суда от 25.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, которая является владельцем залогового имущества, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - супруг ответчика ФИО1 – ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***> путем подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 3 251378,12 руб. с возможностью увеличения кредита, под 20,9 % годовых, сроком на 84 месяца (срок возврата 06.07.2030).

Ответчик ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Договор подписан Заёмщиком собственноручной подписью.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору выступил залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка MERCEDES, модель: MERCEDES-BENZ AMG E 43 4MATIC, год выпуска 2017, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, разрешенная максимальная масса 2415; пробег транспортного средства 187 746; паспорт транспортного средства (автомобиля): серия № (п.10 Кредитного договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику ФИО1 кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету и ответчиками, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами, Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 03.10.2025 общая задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2023 составляет 4 681 486,30 руб., из которых: 2 816 682,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 255 327,08 руб. – просроченные проценты; 4 877,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 82,64 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 958,28 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 9 244,62 руб. – неустойка на просроченные проценты; 2 950 руб. – иные комиссии; 745 руб. – комиссия за смс-информирование; 1 586 619,38 руб. - причитающиеся проценты, что подтверждается выпиской по счету, расчётом задолженности, с которым суд соглашается поскольку он не был оспорен ответчиками, доказательств погашения задолженности также не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита, ПАО «Совкомбанк» в её адрес было направлено уведомление (досудебная претензия) об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае не возврата образовавшейся задолженности кредитный договор может быть расторгнутым.

Материалы дела не содержат доказательства исполнения ответчиком указанного уведомления.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности во Кредитному договору 

<

***> от 06.07.2023 размер которой составляет 4 681 486,30 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, поскольку Кредитные обязательства перед Банком имеет ответчик ФИО1, обязательства по погашению кредита на ответчика ФИО2 не распространяются.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, арифметически верный, ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 кредитного договора исполнение Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства со следующими характеристиками: марка MERCEDES, модель: MERCEDES-BENZ AMG E 43 4MATIC, год выпуска 2017, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, разрешенная максимальная масса 2415; паспорт транспортного средства (автомобиля): серия №.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство MERCEDRS-BENZ AMG E 43 4MATIC, 2017 №.

По информации УМВД России по Тюменской области от 11.11.2025, поступившей по запросу суда, следует, что в период с 07.07.2023 по 15.03.2024 ФИО1 являлась владельцем транспортного средства MERCEDRS-BENZ AMG E 43 4MATIC, 2017 №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 30.01.2024 был заменен государственный регистрационный знак на 

<

данные изъяты>. С 15.03.2024 владельцем спорного транспортного средства значится ФИО2, указанные обстоятельства ответчиками в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты следует, что ПАО «Совкомбанк» с 07.07.2023 является залогодержателем транспортного средства MERCEDRS-BENZ AMG E 43 4MATIC, 2017 №.

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей вопросы реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (п. 1).

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство - марки MERCEDES, модель: MERCEDES-BENZ AMG E 43 4MATIC, год выпуска 2017, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, разрешенная максимальная масса 2415; паспорт транспортного средства (автомобиля): серия №, в счет погашения задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 06.07.2023, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 76 770,40 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № 140 от 07.10.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Мирзаевой Жамилы С-ны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 06.07.2023 за период с 08.04.2025 по 03.10.2025 в размере 4 681 486,30 руб., из которых: 2 816 682,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 255 327,08 руб. – просроченные проценты; 4 877,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 82,64 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 958,28 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 9 244,62 руб. – неустойка на просроченные проценты; 2 950 руб. – иные комиссии; 745 руб. – комиссия за смс-информирование; 1 586 619,38 руб. - причитающиеся проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 770,40 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки MERCEDES, модель: MERCEDES-BENZ AMG E 43 4MATIC, год выпуска 2017, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, разрешенная максимальная масса 2415; паспорт транспортного средства (автомобиля): серия №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №), определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова