Дело №2-233/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года пгт Аксубаево 

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 марта 2012 года с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер . . .. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 630 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №213 от 01.03.2012, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 630 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 30 884,86 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 208 397,48 рублей, в том числе просроченный основной долг 91 670,36 рублей, начисленные проценты 2 814,50 рублей, штрафы и неустойки 113 912,62 рублей. Просит взыскать просроченную задолженность в сумме 208 397,48 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5 283,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ФИО1 суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что согласно соглашению о кредитовании . . . от 21 марта 2012 года АО «Альфа-Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 630 000,00 рублей под 18,99% годовых, путём перечисления на личный банковский счёт, а ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из истории погашений по кредитному договору усматривается, что ФИО1 своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов выполнил не в полном объёме.

Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту, просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 208 397,48 рублей, в том числе просроченный основной долг 91 670,36 рублей, начисленные проценты 2 814,50 рублей, штрафы и неустойки 113 912,62 рублей. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению. В пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме 208 397,48 рублей, в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 283,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании . . . от 21 марта 2012 года в размере 208 397,48 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 283,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. 

Копия верна. Судья А.В. Никитина