дело № 12-567/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление заместителя начальника территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора ФИО6 – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 от 

<

дата> 

<

номер>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 от 

<

дата> 

<

номер> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.1 «Кодекса Московской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. 

ФИО1 полагая данное постановление незаконным, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, в связи с отсутствием допустимых доказательств события административного правонарушения, указал, что не был извещен о проведении проверки ни 

<

дата>, ни в другие дни, фотографирование нарушения произведено без его участия и без привлечения свидетелей или понятых, по фотографиям невозможно определить время и место съемки, полагает, что протокол по делу об административном правонарушении от 

<

дата> является недопустимым доказательством, так как основан на недопустимом акте проверки и фотографиях, приложенных к нему. Также указал, что до составления протокола от 04.12. 2018г. он автомобильные покрышки вывез, о чем 

<

дата> на электронный адрес территориального отдела направил письмо и подтверждающий фотоматериал; на основании п.1 статьи 4.1.1 КоАП РФ просил заменить назначенное ему наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В судебном заседании ИП ФИО1 , не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.11 

<

номер>-ОЗ от 04.05.2016 г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», указал, что совершенное им правонарушение незначительно, не могло влечь столь сурового наказания, использованные автомобильные покрышки, после выявления правонарушения были убраны. 

Заинтересованное лицо: представитель Главного управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 против удовлетворения жалобы заявителя возражал, полагает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Суд, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.6.1. «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» (ред. от 18.07.2018) создание (размещение) несанкционированных свалок мусора, очаговых навалов мусора, навалов мусора на территории Московской области, в том числе в реках, озерах, прудах и в других водных объектах и на прилегающей к ним территории - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Законом Московской области от 22 октября 2019 года N 202/2019-ОЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КОДЕКС МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" в Закон Московской области N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" в статье 6.1 части 2, 3 признаны утратившими силу. 

В силу ст. 24.5 КаАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, таким образом постановление заместителя начальника территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 от 4 декабря 2018 года № 16/1243/13 о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 по ч.3 ст. 6.1 Закона Московской области №37/2016-ОЗ от 04.05.2016г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 6 - 30. 7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ИП ФИО1 удовлетворить. 

Постановление заместителя начальника территориального отдела № 16 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 от 04 декабря 2018 года № 16/1243/13 о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 по ч.3 ст. 6.1 Закона Московской области №37/2016-ОЗ от 04.05.2016г. «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - отменить. 

Производство по данному делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья: