Дело № 2а(1)-389/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску администрации МО СП «Село Льва Толстого» об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация МО СП «Село Льва Толстого» обратилась в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что в отношении должника- администрации МО СП «Село Льва Толстого» возбуждено исполнительное производство № 29070/17/40027-ИП: предмет исполнения: процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу в размере: 20625 рублей 25 копеек в пользу взыскателя ФИО1

В обоснование заявленных требований представитель должника ФИО2 указала, что должник является некоммерческой организацией, осуществляет свою деятельность в сответствии с Бюджетным кодексом РФ, денежные средства не счет должника в предусмотренном законом порядке на поступили.

Постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области от 30 марта 2017 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 10000 рублей.

Просила освободить должника от уплаты исполнительского сбора.

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, представителей не направили, обстоятельств обязательности участия представителей сторон по делу не имеется, причины неявки представителя должника суд признает неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что определением Дзержинского районного суда Калужской области с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Калужского облсуда от 19.01.2017 года в пользу ФИО1 с администрации МО СП «Село Льва Толстого» взысканы судебные расходы в сумме 20625 руб.25 коп.

По исполнению судебного постановления возбуждено исполнительное производство 29070/17/40027-ИП, постановлением от 30.03.2017 года судебного пристава исполнителя с должника взыскан исполнительский сбор в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания. 

Изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсуствии правовых оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, вместе с тем находит доводы должника заслуживающими внимания и считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 7500 рублей. 

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области от 30 марта 2017 года до 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.