Дело № 2-31/2025 (№ 2-796/2024) 

36RS0027-01-2024-001260-33 

строка 2.184

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Павловск Воронежской области 

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,

при секретаре – Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наследственному имуществу 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности на сумму 115782,27 руб. по эмиссионному контракту (кредитному договору) 

<

***>, указав, что данный кредитный договор заключен 28.10.2013 между банком (кредитором) и 

<

ФИО>1 (заемщик), которому была выдана кредитная карта Visа Сrеdit Моmеntum, открыт банковский счет 

<

№>, на который зачислен кредитный лимит (первоначальный) в размере 40000,00 руб. Кредит предоставлен под 18,9% годовых, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. 

Указанная сумма кредитных средств была зачислена на счет заемщика, который ими воспользовался, следовательно Банк/истец надлежащим образом выполнил свои обязательства.

Однако, заемщик 

<

ФИО>1 свои обязательства перед банком исполнял ненадле6дащим образом, в связи с чем на дату 29.10.2024г. образовалась задолженность в размере 115782,27 руб.

<

ФИО>1, являющийся заемщиком по кредитному договору от 28.10.2013 

<

***>, умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты, в производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО2 имеется наследственное дело 

<

№> к имуществу 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

С наследника, принявшего наследство умершего заемщика, кредитор ПАО «Сбербанк» просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 115782,27 руб. по эмиссионному контракту (кредитному договору) 

<

***>, а также расходы истца по оплате госпошлины 4473,47 руб.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 12.12.2024 по гражданскому делу № 2-796/2024 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на надлежащего ответчика (наследника, принявшего наследство): на ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления ему определения суда от 12.12.2024, судебных повесток по надлежащему адресу наследника, указанному им нотариусу в наследственном деле: 

<

адрес>.; письменного возражения на иск ответчик не представил, ходатайств суду не заявил; почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Федеральный закон №353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года; применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. 

Общие условия кредитования применяются при заключении кредитных договоров Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и физическими лицами в рамках «Потребительского кредита без обеспечения», «Потребительского кредита на рефинансирование кредитов», «Доверительного кредита», «Потребительского кредита по документам на ТС», «Премиум потребительский кредит без обеспечения», «Премиум потребительский кредит под поручительство физических лиц» (л.д. 34-49).

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифным планом по кредитной карте Visа Сrеdit Моmеntum финансовый продукт «МаstеrСаrd Сrеdit Моmеntum» 

<

ФИО>1 ознакомлен и согласен (л.д. 29).

28 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (сейчас ПАО «Сбербанк»)-кредитор и 

<

ФИО>1-заемщик в офертно-акцептном порядке заключен эмиссионный контракт (кредитный договор) 

<

***> по предоставлению заемщику лимита кредитования при открытии договора в размере 40000 руб.; под 18,9% годовых, продолжительность льготного периода 50 дней; срока кредитования 12 месяцев; неустойка за возникновение несанкционированной задолженности 36,0% годовых; полная стоимость кредита 20,40% годовых (л.д. 20-22). 

Заявление-оферта на указанный кредитный договор (эмиссионный контракт) 

<

***> подписан заемщиком 

<

ФИО>1 (л.д. 22).

На счет банковской карты 

<

№> зачислен кредитный лимит 06.12.2013 - 25750 руб., зачислен 16.12.2013 – 10300,00 руб. (л.д. 10). Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором. 

Следовательно, Индивидуальные условия кредитного договора 

<

***>, заключенного 28.10.2013 между ОАО «Сбербанк России» и 

<

ФИО>1 не противоречат требованиям, установленным Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» для данного вида договоров.

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о чем 93650029 Филиал автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г.Павловске составлена 

<

ДД.ММ.ГГГГ> запись акта о смерти 

<

№> (л.д. 23). 

Кредитором ПАО «Сбербанк» направлена претензия от 24.05.2024. нотариусу ФИО2 (л.д. 25) о наличии у заемщика 

<

ФИО>1 задолженности по кредитному договору 

<

***>.

На основании ст.ст.1118-1120 ГК РФ гражданин может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью на случай смерти путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, включить в завещание иные распоряжения. 

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является день смерти гражданина.

У суда отсутствует информация о том, что 

<

ФИО>1 каким-либо законным образом оставил распоряжение (завещание, наследственный договор, завещательное распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, ст.1148 ГК РФ Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Статьей 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу (уполномоченному должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО2 находится наследственное дело 

<

№> к имуществу 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в которое заявление об отказе от наследства по всем основаниям подала 

<

ФИО>2. Заявление о принятии наследства подал 

<

ДД.ММ.ГГГГ> наследник по закону (сын) ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, проживающий в 

<

адрес>.

По данным наследственного дела наследственное имущество состоит из:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

адрес> (по договору передачи квартир в собственность граждан от 27.12.1999;

-автомобиля марки ВАЗ

<

данные изъяты>, выпуска 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, регистрационный знак 

<

№>,

-прицепа марки ВАРЗ

<

данные изъяты>, выпуска 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, регистрационный знак 

<

№>;

-в праве на земельный участок К 

<

№>, площадью 24470322+/-43505кв.м. доля в праве 12/5496, запись в ЕГРН 

<

№>, реестр нотариуса 

<

№>;

-в праве на земельный участок К 

<

№>, площадью 24470322+/-43505кв.м. доля в праве 12/5496, запись в ЕГРН 

<

№>, реестр нотариуса 

<

№>;

-в праве на земельный участок К 

<

№>, площадью 217591 кв.м. доля в праве 1/548, запись в ЕГРН 

<

№>, реестр нотариуса 

<

№>;

-в праве на земельный участок К 

<

№>, площадью 217591 кв.м. доля в праве 1/548, запись в ЕГРН 

<

№>, реестр нотариуса 

<

№>;

-здание жилое площадью 64 кв.м., К 

<

№>, в 

<

адрес>, запись в ЕГРН 

<

№>, реестр нотариуса 

<

№>;

-земельный участок площадью 3000+/-38 кв.м., К 

<

№>, в 

<

адрес>, запись в ЕГРН 

<

№>, реестр нотариуса 

<

№>.

На дату 05.12.2024 (дата направления в суд копии наследственного дела) стоимость наследственного имущества (рыночная/кадастровая) наследником/нотариусом по данным ЕГРН не определена; также на указанную дату наследнику свидетельство о праве на наследство по закону/завещанию никому не выдано (л.д. 65-81). 

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.6). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в т.ч. по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее (пункт 61). 

Из счета по кредитному договору от 28.10.2013 

<

***> (л.д. 12-16), расчета цены иска (л.д. 9, 16-18) усматривается, что заемщиком 

<

ФИО>1 вносились платежи с 27.12.2023 по 25.06.2023г., в том числе в погашение основного долга и начисленным процентам на сумму 479900,00 руб. Таким образом, по состоянию на 29.10.2024г. образовалась задолженность на сумму 115782,27 руб. их них: по просроченному основному долгу 99840,65 руб., по просроченным процентам 15941,62 руб. Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, процентов (л.д. 9), суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с кредитным договором 

<

***>, что не опровергнуто ответчиком ФИО1. 

В наследственном деле имеются сведения о кадастровой стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства (то есть на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.), свидетельство о праве на наследство наследнику еще не выдано, однако получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Поэтому указанная сумма задолженности 115782 руб.27коп. подлежит взысканию с ФИО1, но в пределах унаследованного им имущества 

<

ФИО>1, стоимость которого определяется на время открытия наследства, т.е. по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от 15.11.2024 №69182 ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину 4473руб.47коп. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наследственному имуществу 

<

ФИО>1, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (

<

данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (

<

данные изъяты>) задолженность по эмиссионному контракту (кредитному договору) от 28.10.2013 

<

***>: просроченный основной долг 99840 рублей 65 копеек, просроченные проценты 15941 рубль 62 копейки; расходы по уплате государственной пошлины 4473 рубля 47 копеек, а всего 120255 руб. 74 коп. (сто двадцать тысяч двести пятьдесят пять рублей 74 копейки), но в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя 

<

ФИО>1, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В. Лелякова

Решение принято в окончательной форме 22 января 2025 года.