Дело № 2а-1482/2025 

<

.....>

УИД № 59RS0006-02-2025-000561-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Жужговой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кириловой Е.С., 

помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Вавилина В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1, (дата) года рождения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

ФИО1 осужден (дата) Орджоникидзевским районным судом гор. Перми за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата), окончательно определено лишение свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5 950 рублей, в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от (дата) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) заменена на принудительные работы на срок один год 9 месяцев 19 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. На основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от (дата) неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 1 год 8 месяцев 24 дня лишения свободы. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания. Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - (дата).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, одновременно установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы города Перми.

(дата) ФИО1 прибыл в Отдел полиции № 5 г. Перми с целью постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (дата) в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.... ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны. Не смотря на разъяснение требований Федерального Закона от (дата) № 64-ФЗ, ФИО1 систематически нарушает ограничения и обязанности поднадзорного лица, соблюдая их в меру необходимости. На путь исправления не встает. Нуждается в строгом контроле со стороны правоохранительных органов.

Решением Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 час до 06.00 час.

Решением Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: (дата) по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района гор. Перми, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. (дата) по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района гор. Перми, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, последний на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения гр. ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направил. 

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить. 

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5 950 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от (дата) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) заменена на принудительные работы на срок один год 9 месяцев 19 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. На основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от (дата) неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 1 год 8 месяцев 24 дня лишения свободы. 

ФИО1 освобожден (дата) по отбытии срока наказания.Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - (дата).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, одновременно установлены ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы города Перми (л.д. 9-13).

(дата) в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре №..., в этот же день поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 8). 

(дата) ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ. Также, ФИО1 разъяснены правовые положения несоблюдения установленных судом административных ограничений (л.д. 14-16).

Решением Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Решением Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц (л.д. 17-22).

(дата) ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 23, 24).

Согласно характеристике, составленной инспектором ГоАН ОУУП ОП № 5 г. Перми ФИО1 проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, совместно с сожительницей, трудоустроен в ООО «СПК» в должности сварщика. ФИО1 неоднократно замечен в общественных местах в состоянии наркотического опьянения. В период нахождения под административным надзором нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. В быту характеризуется отрицательно. Жалоб от соседей не поступало (л.д. 29).

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что за период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения, за что он был привлечен к ответственности:

- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №9 Мотовилихинского судебного района гор. Перми по делу №..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: (дата) около 12.00 часов по адресу: 

<

АДРЕС>, употребил наркотическое средство «морфин», «метадон» путем вдыхания через дыхательные пути без назначения врача, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 25-26),

- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> по делу №..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: (дата) в 22.55 часов не находился по мету жительства: 

<

АДРЕС>, назначено наказание в виде административного ареста (л.д. 27-27).

Указанные постановления ФИО1 не оспорены, вступили в законную силу. 

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Исходя из того, что поднадзорное лицо ФИО1 в течение срока административного надзора допускал нарушения установленных судом ограничений административного надзора, что повлекло неоднократное в течение года привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника Отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) является обоснованным, в отношении ФИО1 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде увеличения явки на регистрацию. 

Данное административное ограничение установлено с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания воспитательного воздействия на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, административные ограничения обязательной явкой 1 (один) раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья 

<

.....> Д.А. Жужгова

<

.....>