Дело № 1-59/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя Клименко А.В.

Защитника Анисимова В.А.

При секретаре Кочергиной О.А., 

рассмотрев 04 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22.01.2017 года около 01 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Миг» по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что на одном из стульев в кафе оставлена без присмотра женская сумка, путём свободного доступа тайно похитил данную сумку, не представляющую ценности, в которой находился сотовый телефон «LG» стоимостью 12990 руб., чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый ФИО1, защитник Анисимов В.А. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением и ввиду того, что подсудимый загладил причинённый потерпевшей вред. 

Подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объёме. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, вину он признал в полном объёме, потерпевшая просила суд о прекращении уголовного дела, так как они примирились и подсудимый загладил причинённый преступлением вред. 

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства сотовый телефон «LG», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области. 

Судья С.Н.Павликов