Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденным Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Задолженность за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 99 104 рублей.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании изложенного в иске просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 99 104 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Заочным решением Советского районного суда 

<

адрес> от 27.01.2025г. по делу № постановлено: «Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 4524 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленный газ в размере 99 104 (девяносто девять тысяч сто четыре) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего: 103 104 (сто три тысячи сто четыре) рублей.

Определением Советского районного суда 

<

адрес> от 14.03.2025г. вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено на основании заявления ответчика ФИО1

В ходе рассмотрения дела к производству приняты встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ, мотивированные тем, что она является собственником дома по адресу: 

<

адрес>. 

С ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на основании лицевого счета № имеются договорные отношения. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подало в суд и указал сумму задолженности 99104 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2024г. 

До ДД.ММ.ГГГГ был установлен счетчик РЛ-G6, №, который согласно акту инвентаризации заменили с показаниями 17660 куб.м., на ОМЕГА-G4 №, с показаниями 101 куб.м.

Таким образом (17660 куб.м. – 8260 куб.м. х 6,5 руб. (цена газа) = 61100 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту инвентаризации показания счетчика были 601 куб.м. х 6,5 =3906 руб. 66100+3906 = 65006 руб. 

Согласно информационному листу за период времени с 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, оплата составляет 62609 руб. 

Таким образом, долг составляет 2397 руб. 

Исковые требования истца не признает.

На основании изложенного во встречном исковом заявлении просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в сумме 96707 руб. по адресу: 

<

адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2024г. л.с. №. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, в исковом заявлении в случае неявки просил суд рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, во встречном иске в случае неявки просила суд рассмотреть дело без своего участия, в связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с лицевым счетом №, присвоенному по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Согласно Актам инвентаризации газифицированного жилого помещения принадлежащего ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу у абонента ФИО1 с лицевым счетом № имеется исправный прибор учета газа, показания прибора учета газа на момент последней проверки – 601 куб.м.

С начисленной суммой долга за потребленный газ ответчик не согласен, считает его необоснованным, им же представлен расчет долга, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № абонента ФИО1 составляет 99009, 36 руб. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов (п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п.23).

Представленный ответчиком Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от 02.06.2023г. по лицевому счету № подтверждает, что на момент регистрации ПУГ на момент проверки, показания прибора составляют 00101 куб.м. 

Из акта инвентаризации газифицированного жилого домовладения от 02.06.2023г., составленного до снятия ПУГ на замену, подтверждает, что показания прибора учета газа на момент проверки составляли 17660 кв.м.

Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от 22.06.2024г., показания прибора учета газа в квартире ответчика ФИО1 составляют 00601 куб.м.

Таким образом, стоимость поставленного в квартиру ответчика газа составляет (17660 куб. м. – 8260 куб. м. х 6, 5 руб. (цена газа) составит 61100 рублей, по показаниям счетчика по состоянию на 22.06.2024г. составит ( 601 куб.м. х 6, 5 руб.) = 3906 рублей, соответственно общая сумма за потребленный газ составит 65006 рублей. 

В соответствии с Листком расчета по состоянию на 01.07.2024г., долг по состоянию на 01.07.2024г. указано 99009, 36 руб., оплачены денежные средства в сумме 62609 рублей. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствует о том, что на дату замены прибора учета газа в квартире ответчика имелся потребленный газ в размере 17660 куб. м, в связи с чем начисленная истцом задолженность, с учетом потребленного газа и осуществленных платежей составит 2397 рублей. 

С учетом положений вышеназванных норм, суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично и встречных требований ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 2397 руб. за период с 01.05.2017г. по 01.07.2024г. и расходов государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего: 2797 руб. (две тысячи семьсот девяносто семь рублей). 

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженности за потребленный газ в размере 96707 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 3600 руб., отказать.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>) снять задолженность в сумме 96707 руб. по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 01.05.2017г. по 01.07.2024г. л.с. №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем ее подачи через Советский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев