Дело об административном правонарушении № 5-157/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда города Липецка Чумаченко Л.М, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты> в ресторане «Маска» ООО «Фирма «Уран», замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АА № 412891/8/7907 от 27.02.2018 года об административном правонарушении ФИО1 15.12.2017 года в 16 часов 00 минут в ресторане «Маска» ООО «Фирма «Уран», по адресу: 

<

адрес>, допустила к реализации алкогольную продукцию (текила «Корралехо Бланко Текила» и бренди «Писко Капель») с наличием осадка, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. 

Неявку ФИО1 суд признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным настоящее дело рассмотреть в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Исходя из исследованных материалов дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно п.33 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров. Пищевые продукты непромышленного изготовления, реализуемые на продовольственных рынках, подлежат продаже после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы с выдачей в установленном порядке ветеринарного свидетельства (справки) установленного образца, которое должно быть предъявлено покупателю по его требованию. Организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, до подачи алкогольной продукции в торговый зал проверяют подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.02.2018 года АА №412891/8/7907, ФИО1 15.12.2017 года в 16 часов 00 минут в ресторане «Маска» ООО «Фирма «Уран», по адресу: 

<

адрес>, допустила к реализации алкогольную продукцию (текила «Корралехо Бланко Текила» и бренди «Писко Капель») с наличием осадка.

Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от 15.12.2017 года, в ходе осмотра ресторана «Маска» ООО «Фирма «Уран», по адресу: 

<

адрес>, проведенного в присутствии двух понятых, обнаружена алкогольная продукция водка в ассортименте в том числе: вино географического наименования белое сухое «Пти Шабли (2008) Нодан Тьерсан», вино географического наименования сухое белое регион Шабли категория АОС «Шабли», виноградное бренди «Писко Капель» откупоренная неполная, ром выдержанный «Бакарди Карта Нэгра» откупоренная неполная, текила «Карралехо Бланко» с наличием посторонних включений и осадка по внешним признакам. 

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 15.12.2017, из ресторана «Маска» ООО «Фирма «Уран», по адресу: 

<

адрес>, изъяты текила «Карралехо Бланко» в количестве 10 бутылок, 2 бутылки начаты и откупорены; вино географического наименования белое сухое «Пти Шабли» 2008 г. в количестве 2 бутылок; вино географического наименования сухое белое «Шабли» АОС в количестве 2 бутылок; ром «Бакарди Карта Нэгра» в количестве 1 бутылки, начата и откупорена; виноградное бренди «Писко Капель» в количестве1 бутылки, начата и откупорена.

Согласно постановлению от 23.02.2018 года алкогольная продукция: текила «Корралехо Бланко Текила» в количестве 10 бутылок, бренди «Писко Капель» в количестве 1 бутылки, приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, которые хранятся в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

...>.

В своих письменных объяснениях от 15.12.2017 года ФИО1 указала, что алкогольную продукцию принимает согласно товарно-сопроводительных документов, в случае несоответствия алкогольной продукции, не принимает ее. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 19.12.2017 года №6959, в представленных на исследование жидкостях из бутылок №№1-10 имеется осадок. В соответствии с информационным письмом ЭКЦ МВД №37/12-7508 от 15.11.2013 года на сегодняшний день на территории Российской Федерации отсутствует стандарт, устанавливающий требования технических условий на текилу, следовательно определить нарушен ли ГОСТ не представляется возможным. В представленной на исследование жидкости из бутылки №11 имеется осадок. Ответить на вопрос «Какой ГОСТ нарушен» не представляется возможным ввиду нарушения целостности укупорки. В представленной на исследование жидкости из бутылки №12 отсутствуют посторонние включения и осадок. В представленных на исследование жидкостях из бутылок №№13-16 имеется осадок, что соответствует п.5.1.2 ГОСТ Р 55242-2012 «Вина защищенных географических указаний и вина защищенных наименований места происхождений. Общие технические условия».

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Экспертным заключением ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 19.12.2017 года №6959 не установлен тот факт, что наличие осадка в алкогольной продукции (текила «Корралехо Бланко Текила» и бренди «Писко Капель»), допущенной ФИО1 к реализации, не соответствует ГОСТ, следовательно в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16КоАП РФ, и производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятую алкогольную продукцию: текилу «Корралехо Бланко Текила» в количестве 10 бутылок, бренди «Писко Капель» в количестве 1 бутылки, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

...> – возвратить ресторану «Маска» ООО «Фирма «Уран».

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня получения. 

Судья Л.М. Чумаченко