№ 2-1334/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лавровой Н.А. 

при секретаре Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Троицка Челябинской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ

Администрация г. Троицка Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и просили суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 611548,00 (шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей в качестве возмещения материального ущерба.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был принят на должность водителя сектора материально-технического обеспечения Управления общественной безопасности Администрации города Троицка 19 июня 2018 года. С ним был заключен Трудовой договор от 19.06.2018 г., а также Договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 19.06.2018 г. В соответствии с пунктом 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за вверенное ему имущество.

За водителем сектора материально-технического обеспечения Управления общественной безопасности Администрации города Троицка ФИО1 был закреплен легковой автомобиль Skoda Rapid, государственный номер № что подтверждается распоряжением Администрации города Троицка Челябинской области «О передаче и закреплении легковых автомобилей Администрации города Троицка Челябинской области» от 18.03.2019 г. № №

20.07.2019 года в выходной нерабочий день в ночное время ФИО1, водитель сектора материально-технического обеспечения Управления общественной безопасности Администрации города Троицка, без всяких на то оснований, в состоянии алкогольного опьянения, самовольно проникнув на территорию гаражей Администрации города Троицка, в личных целях выехал на служебном легковом автомобиле Skoda Rapid, государственный номер № направляясь в село Чесма Челябинской области, проехав 16 километров от города Троицка, ФИО1 уснул за рулем, автомобиль потеряв управление, съехал с трассы и, проехав по полю врезался в дерево. На место аварии прибыли сотрудники ГИБДД, автомобиль на эвакуаторе доставили на штрафную стоянку в город Троицк Челябинской области. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества г. Троицка Челябинской области от 02.10.2019 г. №, распоряжением Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка от 18.12.2018 г. № «О закреплении имущества» транспортное средство Skoda Rapid, 2018 года изготовления, двигатель № № кузов № №, цвет кузова черный, является собственностью Муниципального образования «город Троицк» и передано в оперативное управление Администрации города Троицка. В результате дорожно-транспортного происшествия Администрации города Троицка Челябинской области причинен ущерб. 22.07.2019г. ФИО1 написал объяснительную записку, в которой признает свою вину, дал письменное обязательство возместить причиненный ущерб Администрации города Троицка Челябинской области в срок до 28.07.2019 г., однако до настоящего времени денежные средства Администрацией города Троицка Челябинской области не получены. На основании распоряжения Администрации города Троицка от 22.07.2019 г. № была проведена служебная проверка по факту произошедшего. Администрация города Троицка Челябинской области предлагала ФИО1 добровольно возместить причиненный ущерб в течение десяти дней с момента получения письма от 20.08.2019 года №, путем внесения денежных средств в кассу Администрации города Троицка. Денежные средства в установленный срок не поступили.

С целью установления размера ущерба Администрацией города Троицка с «Южно-Уральской торгово-промышленной палатой», заключен договор № на оказание услуг от 24.07.2019 г. В соответствии с Актом экспертного исследования № стоимость восстановительного ремонта по устранению обнаруженных повреждений автомобиля Skoda Rapid, 2018 года выпуска по состоянию на 20.07.2019 г. составляет 534128,00 (пятьсот тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей, величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля составляет 77420,00 (семьдесят семь тысяч четыреста двадцать) рублей.

Таким образом, действиями ФИО1 был нанесен материальный ущерб Администрации города Троицка, который подлежит возмещению, согласно ст. 1064 ГК РФ,

В судебном заседании истец - Администрация города Троицка Челябинской области - представитель ФИО2 участвовала, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 - в судебном заседании участвовал, исковые требования признал в полном объеме. 

Заслушав объяснение сторон, исследовав представленные доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статья 53.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируя ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица предусматривает, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

В соответствии с ч.2 ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1 был принят на должность водителя сектора материально-технического обеспечения Управления общественной безопасности Администрации города Троицка 19 июня 2018 года. С ним был заключен Трудовой договор от 19.06.2018 г., а также Договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от 19.06.2018 г. В соответствии с пунктом 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за вверенное ему имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением Администрации г. Троицка Челябинской области № от 19.06.2018г. «О приеме на работу ФИО1»(л.д.9), трудовым договором от 19.06.2019г. с ФИО1 (л.д.10-12), договором № от 19.06.2018г., заключенный с ФИО1 (л.д.13)

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества г. Троицка Челябинской области от 02.10.2019 г. № 421, распоряжением Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка от 18.12.2018 г. № «О закреплении имущества» транспортное средство Skoda Rapid, 2018 года изготовления, двигатель № № кузов № №, цвет кузова черный, является собственностью Муниципального образования «город Троицк» и передано в оперативное управление Администрации города Троицка.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра муниципального имущества г. Троицка, Челябинской области от 02.10.2019г. № (л.д.86), распоряжением УМС администрации г. Троицка «О закреплении имущества» от 18.12.2018г. № (л.д.6) с приложением перечня имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за Администрацией г. Троицка, где указано транспортное средство SKODA RAPID, легковой 2018 года изготовления модель № двигателя № кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) чёрный (л.д.7), распоряжением Администрации г. Троицка Челябинской области № от 18.03.2019г. «О передаче и закреплении легковых автомобилей Администрации города Троицка Челябинской области», где в пункте 1 указано, что автомобиль SKODA RAPID, государственный номер № - передан и закреплен за водителем сектора материально-технического обеспечения Управления общественной безопасности Администрации г. Троицка ФИО1 (л.д.8), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.14), страховым полисом № (л.д.15), ПТС (л.д.16).

20.07.2019 года в выходной нерабочий день в ночное время ФИО1, водитель сектора материально-технического обеспечения Управления общественной безопасности Администрации города Троицка, без всяких на то оснований, в состоянии алкогольного опьянения, самовольно проникнув на территорию гаражей Администрации города Троицка, в личных целях выехал на служебном легковом автомобиле Skoda Rapid, государственный номер №, направляясь в село Чесма Челябинской области, проехав 16 километров от города Троицка, ФИО1 уснул за рулем, автомобиль потеряв управление, съехал с трассы и, проехав по полю врезался в дерево. На место аварии прибыли сотрудники ГИБДД, автомобиль на эвакуаторе доставили на штрафную стоянку в город Троицк Челябинской области.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами по факту ДТП произошедшего 20.07.2019г. на 16 км автодороги «Троицк-Степное» с участием автомобиля Шкода Рапид г/н № под управлением ФИО1, а именно рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области лейтенанта полиции ФИО6 (л.д.110), объяснениями ФИО1 (л.д.111), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.112), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.113), справкой о ДТП от 20.07.2019г. (л.д.114), рапортом инженера -электроника дежурной части ГУ МВД России по Челябинской области ст. лейтенанта полиции ФИО7 о получении от оператора Эра Глонасс № сообщения о ДТП (л.д.115). 

В результате дорожно-транспортного происшествия Администрации города Троицка Челябинской области причинен ущерб. 

22.07.2019г. ФИО1 написал объяснительную записку, в которой признает свою вину, дал письменное обязательство возместить причиненный ущерб Администрации города Троицка Челябинской области в срок до 28.07.2019 г., однако до настоящего времени денежные средства Администрацией города Троицка Челябинской области не получены. 

На основании распоряжения Администрации города Троицка от 22.07.2019 г. № была проведена служебная проверка по факту произошедшего. Администрация города Троицка Челябинской области предлагала ФИО1 добровольно возместить причиненный ущерб в течение десяти дней с момента получения письма от 20.08.2019 года №, путем внесения денежных средств в кассу Администрации города Троицка. Денежные средства в установленный срок не поступили. 

Данные обстоятельства подтверждаются актом Администрации г. Троицка Челябинской области о нарушении трудовой дисциплины работником Администрации г. Троицка Челябинской области от 22.07.2019г. (л.д.21),распоряжением Администрации города Троицка от 22.07.2019 г. № «О проведении служебной проверки» (л.д.22), протоколом заседания комиссии по проведению служебной проверки от 22.07.2019г. (л.д.23), объяснительной ФИО1, в которой он указал, что вину в содеянном признает в полном объеме, обязуется добровольно возместить ущерб, связанный с произошедшим событием (л.д.24), 

Данное обязательство ФИО1 до настоящего времени добровольно не исполнено.

С целью установления размера ущерба Администрацией города Троицка с «Южно-Уральской торгово-промышленной палатой», был заключен договор № на оказание услуг от 24.07.2019 г. В соответствии с Актом экспертного исследования № стоимость восстановительного ремонта по устранению обнаруженных повреждений автомобиля Skoda Rapid, 2018 года выпуска по состоянию на 20.07.2019 г. составляет 534128,00 (пятьсот тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей, величина утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля составляет 77420,00 (семьдесят семь тысяч четыреста двадцать) рублей.(л.д.25-82).

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Эксперт обладает необходимыми знаниями и опытом работы, их выводы основаны на всестороннем исследовании, соответствуют перечню повреждений автомобилей, установленных справкой о дорожно-транспортном происшествии, выводы эксперта мотивированы, обоснованны и соответствуют исследованным судом доказательствам. 

В соответствии с Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года № 238, при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 12 этого Федерального закона, - потерпевшим. Экспертиза должна проводиться в соответствии с нормативными, методическими и другими документами, утверждаемыми в установленном порядке. В экспертном заключении должны быть указаны (в числе прочего): перечень и точное описание объектов, представленных страховщиком (потерпевшим) для исследования и оценки в ходе экспертизы; описание проведенных исследований (осмотров, измерений, анализов, расчетов и др.); обоснование результатов экспертизы, а также ограничения и пределы применения полученных результатов.

Определяя размер, причиненного истцу ущерба, суд руководствуется представленным истцом актом экспертного исследования № от 15.08.2019г., выполненного экспертами Троицкой группы ЮУТПП.

Оснований для исключения данного доказательства, как недостоверного, у суда не имеется, к заключению приложены документы, подтверждающие квалификацию оценщика. Экспертное заключение содержит подробную калькуляцию стоимости работ и материалов.

Суд считает, что представленное истцом заключение об оценке, отражает реальную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, не содержит противоречий, отвечает требованиям закона, в связи с чем, суд принимает его за основу, в качестве доказательства действительного ущерба.

Ответчиком ФИО1 не предоставлено возражений относительно экспертного заключения № от 15.08.2019г., выполненного экспертами Троицкой группы ЮУТПП.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем была отобрана расписка. (л.д.118)

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять.

С учетом установленных обстоятельств и признания иска ответчиком, на основании ст.242, ст.277 Трудового кодекса Российской Федерации, а также ст. 1064 ГК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу муниципального образования «город Троицк» Челябинской области в лице администрации г.Троицка Челябинской области в возмещение ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 534128+77420=611548 рублей 00 копеек. 

Согласно части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Срок обращения в суд с иском не истек, поскольку ущерб истцу причинен 20.07.2019г., а с иском в Троицкий городской суд Челябинской области истец обратился 07.10.2019г. (л.д.2). 

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9315,48 рублей, от уплаты которой истцы были освобождены в силу пп.4 п.1 ст.333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Троицка Челябинской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации г. Троицка Челябинской области материальный ущерб в размере 611548 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9315 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено: 09.12.2019г.