Дело № 2а-1152/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Октябрьский районный суд 

г. Новороссийска 

в составе председательствующего Гончаровой Л.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя административного ответчика – ФИО6, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

секретаря Шиховой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное административное дело по административным искам ФИО8 ФИО7 Управлению ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании неправомерными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП РФ по 

<

адрес> о признании неправомерными бездействий, выразившихся в не предоставлении ей ответа на её письменное обращение (жалобу) от 08.11.2017г. по факту неисполнения судебного акта мирового судьи СУ № 

<

адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 денежной суммы в размере 25 000руб., а также не даче ответа на ряд иных вопросов, затрагивающих её права, и просит обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований указала, что определением мирового судьи СУ № 

<

адрес> по гражданскому делу № в её пользу с ФИО5 взыскана денежная сумма в размере 25 000руб., на основании которого 16.06.2017г. был выдан исполнительный лист серии ФС № и передан в ФССП вместе с заявлением. Ввиду длительного неисполнения судебного акта она, через представителя ФИО2, 08.11.2017г. подала в Новороссийский отдел УФССП РФ по КК заявление (жалобу), согласно которой просила рассмотреть ряд вопросов, затрагивающих её права и интересы. Однако до настоящего времени ответа (положительного либо отрицательного) на свое обращение она также не получила, сведений об исполнении определения суда у неё нет, ответа на жалобу ей не представлено и определение суда не исполнено. 

Считает, что нарушены её права, как гражданина, имеющего право на своевременную дачу ответа. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, по доверенности, требования уточнил, указав, что не был рассмотрен вопрос о направлении заявителю всех принятых ФССП постановлений по данному исполнительному производству. Просил уточненные требования удовлетворить по изложенным обстоятельствам. 

Представитель административного ответчика - НГО УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 просила в удовлетворении административного иска отказать, приобщила копии документов исполнительного производства. Пояснила, что ими был принят на исполнение исполнительный документ по делу №, 03.07.2017г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО5 денежной суммы в размере 25 000руб. 

22.11.2017г. ими в адрес ФИО1 был направлен ответ на её обращение от 08.11.2017г., согласно которому ими предприняты все предусмотренные законом меры относительно розыска имущество должника и обращения на него взыскания, сообщено о поступлении денежных средств на депозитный счет в размере 1 066,36руб., т.е. дан полный мотивированный ответ на обращение. По какой причине ФИО1 до настоящего времени ответ не получила неизвестно. Считает, что с их стороны нарушений прав ФИО1 не допущено, и ответ дан в срок, а что касается ответов на компенсацию морального вреда, на наказание виновных лиц, то это не входит в полномочия территориального отдела УФССП по КК. 

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев оригинал исполнительного производства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно п. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно п. 1 ст. 126 указанного закона, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В судебном заседании установлено, что представитель административного истца ФИО1 - ФИО2, действительно 08.11.2017г. обратился с жалобой (обращением) в НГО УФССП по 

<

адрес>, по вопросу предоставления информации об исполнении определения мирового судьи СУ № 

<

адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 денежной суммы в размере 25 000руб., а также предоставить ответ на ряд иных вопросов, затрагивающих её права.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.06г. № 59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Ответ предоставляется в течение 30 дней. 

В судебном заседании представитель НГО УФССП по Кк представил копии исполнительного производства, а также копию письменного мотивированного ответа от 22.11.2017г. на обращение от 08.11.2017г. и реестр почтовых отправлений, подтверждающих своевременное направление ответов на обращения. Указанные документы были вручены представителю административного истца в судебном заседании. 

Исходя из этого видно, что ответ на обращение дан своевременно, в установленный законом срок, и нарушений прав административного истца, как взыскателя по исполнительному производству, не установлено. Что же касается его требований ответа на все поставленные вопросы, то они регламентированы в иных законодательных актах и не могут быть рассмотрены при ответе на жалобу (обращение). Поэтому суд считает, что административный истец, указывая необоснованные требования в своей жалобе, злоупотребляет правом и необоснованно отрывает сотрудников ФССП от исполнения их служебных обязанностей, прямо предусмотренных должностным регламентом. 

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения административных исков ФИО1 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Управлению ФССП РФ по 

<

адрес> о признании неправомерными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. 

Федеральный судья: Л.С. Гончарова