В суде первой инстанции дело рассматривала судья Гожа М.А. 

Дело № 22-2340/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 4 сентября 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Колтыпине Д.А.,

с участием: прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденной ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.05.2025, которым отказано в удовлетворении представления врио начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении 

осужденной ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Заслушав осужденную ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Ковальчук Г.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.09.2023 ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным; в течение трех рабочих дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции. 

Врио начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.05.2025 отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным и немотивированным. Указывает, что в решении суда отсутствует оценка представленным материалам, характеризующим личность осужденной, а также ее дочери. Отмечает, что за период отбывания исправительного срока ее поведение носило положительный характер, она выполняла возложенные на нее судом обязанности, нарушений допущено не было, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, указывает, что суд не вправе отказать в снятии судимости по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, наличие других судимостей, мягкость отбытого наказания, непризнание лицом своей вины. Просит отменить постановление суда, удовлетворить представление начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ. 

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

Согласно положениям ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Об исправлении условно осужденного в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.

Указанные требования закона и разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, не были учтены в полной мере судом при решении вопроса о возможности отмены условного осуждения и снятия судимости с ФИО1

Так, отказывая в удовлетворении представления врио начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости с ФИО1, суд мотивировал свое решение тем, что данные, положительно характеризующие осужденную, не являются безусловными основаниями для отмены условного осуждения и снятия судимости, а прошедшая половина испытательного срока является недостаточной для вывода о том, что осужденная примерным поведением доказала свое исправление, осознала содеянное, встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

С таким решением суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из представленных материалов, с момента постановки ФИО1 на учет в филиал УИИ осужденная исполняет возложенные на нее судом обязанности, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, отбыла половину условно назначенного испытательного срока, наркотические средства не употребляет, по месту жительства характеризуется положительно, является самозанятой, не имеет задолженности перед ФНС России по уплате налогов и сборов, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, обучающегося на очной форме среднего профессионального образования. 

Вместе с тем, сославшись в судебном решении на положительные данные о личности ФИО1 и ее поведение в период условно назначенного испытательного срока отбывания наказания, суд не дал надлежащей оценки представленным осужденной дополнительным материалам, в числе которых бытовая характеристика осужденной, выданная УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району, характеристика, выданная заместителем главы городского поселения «р.п.Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края, согласно которым ФИО1 характеризуется положительно, занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, проживает совместно с супругом, активно участвует в общественных мероприятиях, не имеет вредных привычек, а также характеристика несовершеннолетней дочери ФИО1 - ФИО2, выданной дальневосточным филиалом ФГБОУВО «РГУП имени В.М. Лебедева». 

В обжалуемом решении суд не указал, какие обстоятельства, данные о личности и поведении ФИО1 препятствуют возможности отмены условного осуждения и снятии судимости с ФИО1, сославшись лишь на то, что надлежащее поведение ФИО1 во время всего периода испытательного срока является ее непосредственной обязанностью и само по себе не может свидетельствовать о том, что осужденная доказала свое исправление до истечения испытательного срока. 

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным.

Учитывая, что допущенные нарушения закона могут быть устранены при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть представления врио начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1 по существу. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 была осуждена 19.09.2023 приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным; в течение трех рабочих дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции.

08.11.2023 из филиала по Центральному району г.Хабаровска ФКУ УИИ в Ванинский филиал поступило личное дело в отношении ФИО1, где ей 19.10.2023 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка об исполнении обязанностей, возложенных на нее судом, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, отбыла половину условно назначенного испытательного срока, наркотические средства не употребляет, по месту жительства согласно представленным осужденной в суд первой инстанции сведениям характеризуется положительно, является самозанятой, не имеет задолженности перед ФНС России по уплате налогов и сборов, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, обучающегося на очной форме среднего профессионального образования, проживает совместно с супругом, активно участвует в общественных мероприятиях, проводимых на территории р.п.Октябрьский Ванинского муниципального района Хабаровского края, что свидетельствует о том, что своим поведением осужденная доказала свое исправление. 

Таким образом, исследовав и оценив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что за прошедший период времени осужденная ФИО1 своим поведением доказала свое исправление, каких-либо данных, отрицательно характеризующих осужденную, а также обстоятельств, препятствующих удовлетворению представления органа уголовно-исправительной инспекции, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить представления врио начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.05.2025 об отказе в удовлетворении представления врио начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1 отменить и вынести новое решение.

Представления врио начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденной ФИО1 удовлетворить.

Снять с ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимость по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.09.2023. 

Апелляционную жалобу ФИО1 считать удовлетворенной. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий