РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г.ФИО6

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., 

при помощнике судьи Мерняеве Д.В., 

секретаре судебного заседания Фукаловой А.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2020 по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что АО «Ямалкоммунэнерго» – ресурсоснабжающая организация, предоставляющая потребителям коммунальные услуги (водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение). Ответчики, проживающие по адресу: 

<

адрес>, являются потребителями коммунальных услуг, но не вносят плату за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г. у них образовалась задолженность перед истцом в размере 91 162 рубля 26 копеек. На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) ответчикам исчислены пени за период с 11.04.2014 г. по 05.04.2020 г. в размере 37 674 рублей 34 копеек. С учетом отмены приказа мирового судьи о взыскании задолженности с ответчиков, истец просил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г. в сумме 91 162 рубля 26 копеек, пеню, исчисленную за период с 11.04.2014 г. по 05.04.2020 г., в размере 37 674 рублей 34 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 776 рублей 73 копейки. 

Определением суда от 14 сентября 2020 года наименование ответчика ФИО4 изменено на ФИО1. 

В судебное заседание 29 октября 2020 года представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебных заседаниях 5 октября 2020 года и 14 октября 2020 года ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Мнение по иску ответчики ФИО2, ФИО3 суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, 31.03.2013 г. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности, по 1/3 доле, за ФИО4, ФИО2, ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 04.09.2020, от 07.09.2020 (том 1 л.д.98-104). 

В соответствии с п.1 ст.19 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем (п.2 ст.19 ГК РФ). 

В связи с заключением брака 7 июля 2018 года, ФИО4 присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом записи актов гражданского состояния г.ФИО6 службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа 07.07.2018 г. (том 1 л.д.82). 

Согласно справке представительства АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г.ФИО6 от 05.08.2020 г., копии поквартирной карточки, информации ОВМ ОМВД России по г.ФИО6 от 09.09.2020 г., в указанной квартире с 22.03.2013 г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 (том 1 л.д.17, 18-19, 92).

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

АО «Ямалкоммунэнерго» – ресурсоснабжающая организация, предоставляющая потребителям в городе ФИО6 Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по водоотведению, горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению, что является общеизвестным обстоятельством и на основании ч.1 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) не нуждается в доказывании. 

Как следует из представленных истцом расчета суммы долга, финансовой выписки по периодам, ответчики не оплачивали коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 91 162 рубля 26 копеек (том 1 л.д.10-16). 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету АО «Ямалкоммунэнерго», размер пени за период с 11.04.2014 по 05.04.2020 составляет 37 674 рубля 34 копейки (том 1 л.д.14-16).

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

28 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города окружного значения ФИО6 Ямало-Ненецкого автономного округа был выдан судебный приказ № 2-657/2016 о взыскании солидарно с должников ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженности за коммунальные услуги за период с декабря 2013 года по апрель 2016 года в размере 105 648 рублей 69 копеек (том 1 л.д.78). 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения ФИО6 Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2019 года судебный приказ № 2-657/2016 от 28 июня 2016 года отменен по заявлению должника ФИО7 (том 1 л.д.80). 

По судебному приказу произведено удержание в сумме 963 рубля 73 копейки, что подтверждается информацией судебного пристава-исполнителя ОСП по г.ФИО6 УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, копиями исполнительных производств №№ 26315/18/89011-ИП и 26316/18/89011-ИП от 06.11.2018 г. (том л.д.161-163, 197-226).

Из письма представителя истца следует, что сумма, взысканная по судебному приказу, не была учтена при определении суммы задолженности при подаче искового заявления, поскольку АО «Ямалкоммунэнерго» засчитал ее в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины (том 1 л.д.149). 

Между тем, такая позиция истца противоречит действующему законодательству, взысканные суммы должны быть зачтены в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие наличие у них задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г., а также расчет такой задолженности и пеней. 

С учетом изложенного, иск Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит частичному удовлетворению, в размере 127 266 рублей 98 копеек, из которых:

90 198 рублей 53 копейки – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г. 91 162,26 – 963,73);

37 068 рублей 45 копеек – пени за период с 11.04.2014 г. по 05.04.2020 г. в размере 37 068 рублей 45 копеек, с учетом арифметических ошибок в расчете истца (том 1 л.д.14-16): по позиции 3 вместо 767,02 руб. – 767,01 руб., по позиции 9 вместо 1172,64 руб. – 1172,63 руб., а также уточнения расчета по позиции 26 вместо 1893,59 руб. – 1287,77 руб. (с просроченной суммы 2048,58 вместо 3012,31). 

Разрешая вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд принимает во внимание следующее. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ). 

В соответствии с п.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 127 266 рублей 98 копеек подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 745 рублей.

К исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» приложено платежное поручение № от 03.06.2020 об уплате государственной пошлины в размере 3776,73 руб. плательщиком АО «ЕРИЦ» за АО «Ямалкоммунэнерго» (л.д.9). 

По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование факта несения расходов по уплате государственной пошлины представитель истца ссылался на п.1.1.5 Агентского договора № от 02.12.2019 г., заключенного АО «Ямалкоммунэнерго» (Принципал) и АО «ЕРИЦ ЯНАО» (Агент) (том 1 л.д.149-154).

Из п.1.1.5 этого Агентского договора следует, что по настоящему договору Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства в интересах Принципала, включая организацию сбора платежей и приема платежей в оплату Договоров энергоснабжения, финансовых санкций за нарушение порядка оплаты соответствующих ресурсов/услуг/работ и государственной пошлины, взысканной Агентом в интересах Принципала по Договору.

Между тем, суду не представлены документы, подтверждающие возврат со стороны АО «Ямалкоммунэнерго» в пользу АО «ЕРИЦ ЯНАО» уплаченной последним государственной пошлины за подачу иска в суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства несения им расходов по уплате государственной пошлины по данному делу.

При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2016 г. в размере 90 198 рублей 53 копейки, пени за период с 11.04.2014 г. по 05.04.2020 г. в размере 37 068 рублей 45 копеек, а всего 127 266 (сто двадцать семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 98 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2020 года. Подлинный документ находится в деле № 2-470/2020 (УИД: 89RS0006-01-2020-001023-80) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.