К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Яблоновское городское поселение», ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что в 2015 году умерла его бабушка – ФИО3, однако о том, что бабушка умерла, он узнал лишь в 2017 году, в связи с тем, что дядя истца – ФИО2, проживающий в одном регионе с ФИО3, утаивал от истца её смерть, сам в наследство не вступал. 

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РА, 

<

адрес>, 

<

адрес> Документ о праве собственности ФИО3 на указанную квартиру находится у ФИО2 Завещание, которое имеется ФИО2 также утаивает. В настоящее время истец продолжает нести бремя содержания вышеуказанной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, а последние два года ежемесячно отправлял ФИО2 денежные средства на содержание ФИО3, несмотря на то, что уже два года ее нет в живых. 

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки, ФИО3, и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РА, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец, ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, по не известным суду причинам, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Соответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд нотариально заверенное заявление о признании исковых требований в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 9 ч. 2 данной ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Судом установлено, что в 2015 году умерла бабушка истца – ФИО3, однако о том, что она умерла истец узнал только в 2017 году, в связи с тем, что дядя истца – ФИО2, проживающий в одном регионе с ФИО3, утаивал от истца ее смерть, сам в наследство не вступал. На протяжении двух лет ФИО2 не только скрывал фактическую смерть ФИО3, но и продолжал получать денежные средства на ее содержание. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: РА, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Документ о праве собственности ФИО3 на указанную квартиру находится у ФИО2 Завещание, которое имеется, ФИО2 также утаивает. В настоящее время истец продолжает нести бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, а последние два года ежемесячно отправлял ФИО2 денежные средства на содержание ФИО3, несмотря на то, что уже два года ее нет в живых. 

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд, считает, бесспорно установленным, что ФИО1 после смерти бабушки, как наследник по праву представления, не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь и распоряжаясь им.

Принимая во внимание, что ответчик, ФИО2 являясь наследником первой очереди, достоверно зная об открывшемся наследстве после смерти ФИО3, в управление наследственным имуществом не вступил, возражений против заявленных требований не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО1 к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его бабушки, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его принятия 

Судья В.В. Шепель