Дело №2-2039/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, 

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30 июня 2017 года между АО «ГСК «Югория» и собственником транспортного средства ФИО2 заключен договор добровольного страхования имущества (страховой полис серия №) в отношении транспортного средства Ford 

<

данные изъяты>, по следующим страховым рискам: «Ущерб», «Хищение», «Гражданская ответственность», «Несчастный случай» с постоянно применяемой безусловной (вычитаемой) франшизой. Форма выплаты страхового возмещения - ремонт на универсальной СТОА (без учета износа) по направлению страховщика, за исключением случаев тотального повреждения транспортного средства; срок действия договора с 30 июня 2017 года по 29 июня 2018 года. 14 апреля 2018 года на ул.Ленина г.Элиста против дома №266 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств автомобиля марки Ford 

<

данные изъяты>, и автомобиля марки Лифан 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого застрахованное транспортное средство повреждено. Согласно протоколу об административном правонарушении (серии №), постановлению по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным лицом в вышеуказанном ДТП. Потерпевший через своего представителя обратился в Волгоградский филиал АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с условиями договора страхования истцом организовано восстановление поврежденного застрахованного транспортного средства. В соответствии с заказ-нарядом ООО «ВР-Моторс» №00007958 стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила 136 249 руб. 30 коп. С учетом условий договора страхования, в т.ч. безусловной (вычитаемой) франшизы (29 900 руб.), сумма страхового возмещения, уплаченная истцом ООО «ВР-Моторс» за восстановление, застрахованного транспортного средства составила 106 349 руб. 30 коп. 18 февраля 2019 года за исх.№75 АО «ГСК «Югория» ответчику направлено требование о взыскании ущерба в порядке суброгации. По данным АО Почта России об отслеживании отправления требование возвращено адресату ввиду неудачной попытки вручения. Предложение о возмещении ущерба в порядке суброгации ФИО1 добровольно не удовлетворил. 

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» по убытку №022/18-04-00021 в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 106 349 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 327 руб. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СГК «Югория», не возражал против принятия решения в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.3 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 930 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2017 года между АО «ГСК «Югория» и собственником транспортного средства автомобиля марки Ford 

<

данные изъяты>, ФИО2 заключен договор добровольного страхования имущества «КАСКО» (страховой полис серии №) в отношении указанного транспортного средства по следующим страховым рискам: «Ущерб», «Хищение», «Гражданская ответственность», «Несчастный случай» с постоянно применяемой безусловной (вычитаемой) франшизой, страховая сумма по которому составила 1 305 000 руб., ФИО2 оплачена страховая премия в размере 34 500 руб.; форма выплаты страхового возмещения - ремонт на универсальной СТОА (без учета износа) по направлению страховщика, за исключением случаев тотального повреждения транспортного средства; срок действия договора установлен с 30 июня 2017 года по 29 июня 2018 года.

14 апреля 2018 года на ул.Ленина г.Элисты Республики Калмыкия, напротив дома №266 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки Ford 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 и автомобиля марки Лифан 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого застрахованное транспортное средство повреждено. 

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки Ford 

<

данные изъяты>, застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис серии №).

Указанное ДТП произошло ввиду нарушения водителем автомобиля марки Лифан 

<

данные изъяты>, ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении серии 08 СЕ №529698 от 14 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КоАП РФ (в том, что 14 апреля 2018 года в 15 час. 40 мин. на ул.Ленина г.Элисты, напротив дома №266 «А», управляя автомобилем марки Лифан 

<

данные изъяты>, не соблюдал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства марки Ford 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, совершил с ним столкновение. В результате о автомобиль марки Ford 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с двигающимся впереди транспортным средством автомобилем марки Опель 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, который в свою очередь совершил столкновение с двигающимся впереди транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

4 апреля 2018 года представитель ФИО2 ФИО7 обратился в Волгоградский филиал АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении. 

Признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, страховщик АО «ГСК «Югория» произвел потерпевшему ФИО2 страховую выплату в размере 106 349 руб. 30 коп. на основании счета на оплату №19097 от 3 июля 2018 года.

Согласно акту осмотра транспортного средства №778-18 от 6 мая 2018 года у автомобиля марки Ford 

<

данные изъяты>, повреждены: капот, верхняя радиаторная решетка, накладка решетки радиатора, передний бампер, нижняя решетка радиатора, площадка госномера, нижний спойлер переднего бампера, нижний спойлер заднего бампера, накладка нижнего бампера, накладка двери задка, накладка выхлопной трубы, задний глушитель. 

Заказом-нарядом №00007958 от 3 июля 2018 года, актом выполненных работ 00000006102 от 18 июля 2018 года, счетом на оплату №1097 от 3 июля 2018 года, распоряжением на выплату №022/18-04-00021/01/057 от 27 июля 2018 года подтверждается, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 106 349 руб. 30 коп. 

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом 4 ч.1 ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. 

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, являющихся дополнением к протоколу об административном правонарушении серии 08 СЕ №529698 от 14 апреля 2018 года, гражданская ответственность собственника автомобиля марки Лифан 

<

данные изъяты>, не застрахована. 

Таким образом, ввиду того, что АО «ГСК «Югория» произвело страховую выплату потерпевшему, в порядке ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из доводов искового заявления, не оспариваемых ответчиком, в добровольном порядке ущерб в порядке суброгации ФИО1 не возместил.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию денежные средства в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 106 349 руб. 30 коп. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с платежным поручением №78717 от 15 апреля 2019 года при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 327 руб. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» по убытку №022/18-04-00021 в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 106 349 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 327 руб. 

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова