Дело № 1 – 399/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 29 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Карамышевой А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Чешевой Г.В. представившей удостоверение № 359 и ордер № 1732 от 29 декабря 2017г. Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «Гарант», 

при секретаре Кивишевой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, ..., проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 31 мая 2017 года Октябрьским районным судом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 05 октября 2017 года примерно в 17 часов 10 минут, находясь возле дома № 72 по ул. Придорожной в г. Пензе, обнаружив на земле около световой опоры тайник («закладку») в виде полимерного свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями), общей массой не менее 3,31 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в салон, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2110 р. з. №, припаркованного около дома № 72 по ул. Придорожной в г. Пензе, и стал хранить без цели сбыта для личного потребления. 

05 октября 2017 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2110 р.з. №, припаркованного около дома № 72 по ул. Придорожной в г. Пензе, с целью дальнейшего удобства употребления вышеуказанного наркотического средства пересыпал его из полимерного свертка в бумажный сверток и в стеклянный флакон. Далее ФИО1 с целью удобства употребления части данного наркотического средства смешал помещенную им в стеклянный флакон часть данного наркотического средства с водой, после чего употребил часть данного наркотического средства. Оставшееся вещество, находящееся в полимерном свертке и бумажном свертке, массой не менее 3,11 грамм, и вещество, оставшееся в стеклянном флаконе, массой не менее 0,20 грамм (в пересчете на сухой остаток), общей массой 3,31 грамм, в крупном размере, оставил храниться в салоне своего автомобиля для личного потребления без цели сбыта примерно до 06 часов 25 минут 06 октября 2017 года, то есть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

06 октября 2017 года примерно в 04 часа 50 минут ФИО1, управляя и двигаясь на своем автомобиле ВАЗ-2110 р. з. № около дома № 74 по ул. Придорожной в г. Пензе, был остановлен инспекторами ДПС взвода № 4 ГИБДД УМВД России по г. Пензе, которыми вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено. В этот же день, а именно 06 октября 2017 года в период времени с 06 часов 25 минут до 07 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ-2110 р.з. №, принадлежащего ФИО1, в салоне было изъято вещество, находящееся в полимерном свертке, бумажном свертке и в стеклянном флаконе (в пересчете на сухой остаток), содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями), общей массой 3,31 грамм, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель Карамышева А.Р. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 14 ноября 2017 года (л.д. 101-103) ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании также не подтверждается. Как не страдающей наркоманией ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 мая 2017 года, назначенного за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения не имеется, а условное осуждение, назначенное вышеназванным приговором суда от 31 мая 2017 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 мая 2017 г. отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 мая 2017 г. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 декабря 2017 года. 

Вещественные доказательства: два бумажных конверта со свертками, содержащими твердое вещество в виде комков и порошка, бумажный конверт, содержащий флакон с фрагментом пористого материала белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: