Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2021г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего Бесединой Т.Н., 

при помощнике судьи Киселевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1682/2020 (УИД 63RS0038-01-2021-001259-88) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской. 

Согласно условиям договора ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. в качестве займа.

Срок возврата займа не установлен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 почтовым отправлением направил ФИО2 требование о возврате в течение семи дней суммы займа 

<

данные изъяты> руб., а также процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ указанное требование получено ФИО2, однако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего: 

<

данные изъяты> руб., в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в данной части принято новое решение, которым: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 без удовлетворения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен неверно, представил свой контррасчет процентов. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом постановлено решение: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскано 

<

данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено новое решение, которым: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 без удовлетворения. 

До настоящего времени денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО2 не возращены, доказательств исполнения обязательств по договору своевременно и надлежащим образом не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом суд признает его правильным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком расчет истца не оспорен. 

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (ст. 395 ГК РФ) составляет 

<

данные изъяты> руб.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате в течение семи дней суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., а также процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик ФИО5 получил данное требование ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение тридцати календарных дней - до ДД.ММ.ГГГГ обязан был вернуть заем, однако денежные средства не возвратил.

Суд, проверив контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. признает его верным.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 04.03.2020г. по 10.02.2021г. в размере 178768,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020г. по 10.02.2021г. в размере 172866,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6716,34 руб., а всего: 358 350 (триста пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021г.

Председательствующий: Т.Н. Беседина