5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов Артем Сергеевич, при секретаре Ковешниковой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А.А.ВА., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 8 сентября 2017 года около 23 часов 45 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное время он возвращался к своему транспортному средству с канистрой бензина для его заправки, около которого находились сотрудники ГИБДД. Указанные сотрудники потребовали у него документы, которые он забыл дома, в связи с чем, неправильно поняв их требование, он сел за управление транспортным средством и поехал за документами. Однако, проехав около полуметра, он был остановлен этими же сотрудниками. При этом, по его мнению, данные обстоятельства не свидетельствуют о факте управления им транспортным средством, в связи с чем какого-либо административного правонарушения он не совершал.

Вместе с тем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 9 сентября 2017 года №

<

адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 усматривается, что последний, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством. При этом ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. В этом же документе отражены объяснения ФИО1, согласно которым последний ехал на автозаправочную станцию.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 8 сентября 2017 года № 

<

адрес>, ФИО1, в присутствии понятых, в указанные сутки отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно копии постановления судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 1 августа 2017 года, вступившего в законную силу 15 августа 2017 года, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Свидетель А Б.В., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району, показала, что в ходе патрулирования 

<

адрес>, в вечернее время 8сентября 2017 года, было обнаружено транспортное средство, находящееся на перекрестке. В дальнейшем был установлен и обнаружен собственник транспортного средства ФИО1, у которого отсутствовали необходимые документы. ФИО1 было предложено позвонить и попросить кого-либо из знакомых лиц привезти документы, однако он сел за управление транспортным средством и начал движение, после чего незамедлительно был остановлен с использованием устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов. 

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, в том числе, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно сведениям из базы данных ОГИБДД, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности 18 июня 2017 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей, 3 июля 2017 года дважды по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафам в размере по 500 рублей и 4 июля 2017 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, судья признает их несостоятельными, поскольку они в полной мере опровергаются показаниями свидетеля А. и иными исследованными доказательствами, оснований сомневаться в достоверности которых у судьи не имеется. При этом следует отметить, что начало движения транспортного средства, является фактом его управления, независимо от преодоленного расстояния.

При назначении административного наказания, учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.6, ч.2 ст.12.9 и ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Помимо этого судья принимает во внимание, что ФИО1 является военнослужащим и к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Кроме того, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчетный счет: 

<

***>, КБК18811630020016000140, УИН18810475170110003239, ОКТМО 76609101, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, при его уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, может быть уплачен в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Суслов

Секретарь судебного заседания О.В. Ковешникова