Дело *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

* город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Ершовой Ю.И., 

с участием помощника прокурора Псковского района Псковской области Волкова А.В., 

старшего следователя СО ОМВД России по Псковскому району Л.,

обвиняемого ФИО1,

защитника: адвоката Абожиной Н.В., предоставившей удостоверение * от 02.04.2010 и ордер * от 30.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Псковскому району Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов до 20 часов 43 минут 19.10.2019 ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо Б), находясь на участке местности на 6 километре автодороги «Подборовье-Лопатово-Боровичи», с географическими координатами: N57054.011’, E29000.976’, расположенной на территории Псковского района, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком *, находящегося на вышеуказанном участке. При этом они договорились о том, что преступные действия и дальнейшее распоряжение чужим имуществом они будут выполнять вместе.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же период времени ФИО1 и лицо Б., действуя согласованно, подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Шевроле Нива 212300-55» и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенного с собой торцевого ключа вдвоем открутили три колеса на литых дисках с летними шинами марки «Kama Euro-228 205/75 R15 97 T», стоимостью каждое 2 500 рублей, которые совместно тайно похитили.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо Б. с места совершения преступления скрылись, обратили его в личную собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 45 минут 19.10.2019 до 10 часов 40 минут 20.10.2019 ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо Б), находясь на участке местности на 6 километре автодороги «Подборовье-Лопатово-Боровичи», с географическими координатами: N57054.011’, E29000.976’, расположенной на территории Псковского района, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55» с государственным регистрационным знаком *, находящегося на вышеуказанном участке. При этом они договорились о том, что преступные действия и дальнейшее распоряжение чужим имуществом они будут выполнять вместе. 

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же период времени ФИО1 и лицо Б., действуя согласованно, подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Шевроле Нива 212300-55» и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенного с собой торцевого ключа вдвоем открутили с автомобиля двигатель с маркировкой «ВАЗ-21213», стоимостью 3 000 рублей и задний мост без редуктора, стоимостью 2 000 рублей, которые совместно тайно похитили.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо Б. с места совершения преступления скрылись, обратили его в личную собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В Псковский районный суд Псковской области поступило постановление старшего следователя СО ОМВД России по Псковскому району Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 согласился с существом предъявленного ему обвинения. Пояснил, что причиненный преступлением ущерб им совместно с Б. возмещен в полном объеме, и просил прекратить настоящее уголовное дело в порядке ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ ему разъяснены.

Защитник - адвокат Абожина Н.В. также поддержала заявленное ходатайство следователя.

Потерпевший А. сообщил о том, что ФИО1 принес извинения, причиненный вред от преступления возместил в полном объеме; он не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, о чем в деле имеется соответствующие заявления и телефонограмма.

Прокурор также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Обсудив заявленное ходатайство следователя, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью материалов уголовного дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия от 19.10.2019 и 20.10.2019; показаниями потерпевшего А.; протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте; показаниями подозреваемого Б. об обстоятельствах совершения им совместно с ФИО1 кражи с автомобиля колес, двигателя и заднего моста; протоколом проверки показаний подозреваемого Б. на месте; показаниями свидетеля Г. о покупке им трех колёс у ФИО1 и Б.; протоколом выемки от 25.10.2019, в ходе которой у Г. были изъяты два похищенных автомобильных колеса; показаниями свидетеля М. о том, что он скупил у двух молодых парней обгоревшие двигатель и распиленный на две части задний мост от автомобиля; протоколом выемки от 23.10.2019, в ходе которой на скупке металлолома были изъяты похищенные двигатель и распиленный на две части мост от автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55».

Обвиняемый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, в ходе предварительного следствия дал признательные показания. Он не оспаривает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 является лицом не судимым; уполномоченным участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Потерпевшему А. возвращены два похищенные автомобильные колеса на литых дисках с летними шинами, претензий к состоянию данного имущества потерпевший не имеет (т. 1 л.д. 117). 

Кроме того, А. получил от ФИО1 и Б. деньги в сумме 7 500 рублей в возмещение причиненного ущерба, а именно: 2500 рублей за колесо, 3 000 рублей за мотор, 2 000 рублей за задний мост, о чем в деле имеется расписка (т. 1 л.д.118). 

Таким образом, ФИО1 полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб от преступлений. Нарушений прав и законных интересов третьих лиц судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, и возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе оснований, предусмотренных ст. 76.1 УК РФ, суд не усматривает.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения обвиняемого и его семьи. 

ФИО1 проживает с матерью, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, доход от которых, с его слов, составляет около 15 000 рублей в месяц. Кроме того, на банковском счете у него имеется 10 000 рублей. Принимая во внимание молодой возраст обвиняемого, его трудоспособность, отсутствие у него тяжелых хронических заболеваний, суд считает, что у ФИО1 имеется возможность получения дохода.

По вступлению постановления в законную силу избранная в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу был рассмотрен при рассмотрении уголовного дела в отношении Б., которое было выделено в отдельное производство. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждений адвокату А. в размере 5 320 рублей за участие в качестве защитника ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению следователя подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Псковскому району Л. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с возмещением им ущерба от преступлений на основании ст.76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок в три месяца, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

Сумму судебного штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области): КПП 602701001; ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, р/с 

<

***> в отделении Псков г. Псков; БИК 045805001, л/с 

<

***>; КБК 32211621010016000140; наименование платежа: штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренный Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в Федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждений адвокату А. в размере 5 320 рублей отнести за счет средств федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Псковский районный суд. 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.