Дело № 1-593/2024

64RS0044-01-2024-001732-23

Приговор

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Юнеевой Д.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Барданова Д.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Чхетия К.Г., представившего удостоверение № 2906 и ордер 

<

№> от 10.10.2024,

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Акуловой К.Н., представившей удостоверение № 3220 и ордер 

<

№> от 10.10.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 19.12.2022 приговором 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, 19.01.2024 снятого с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой 13.05.20215 приговором 

<

данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от 11.02.2016, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29.07.2022 освобожденной по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили: покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, не позднее 18.12.2023, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - лицо № 1), в неустановленном месте, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, группой лиц по предварительному сговору. 

С целью реализации своего преступного умысла лицо № 1, осознавая степень и характер общественной опасности своих преступных действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова.

Так, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1 в мессенджере «Телеграмм» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» путем отправления электронных сообщений предложило находящимся в доверительных отношениях ФИО1 и ФИО2 осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, у ФИО1 и ФИО2, находящихся в неустановленном месте, не имеющих постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В связи с этим ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с лицом № 1 намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица № 1 ответили согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1 вступило в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, в составе группы лиц по предварительному сговору, и разработало план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступному плану, разработанному лицом № 1, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО1 и ФИО2 полученных от лица № 1 наркотических средств в тайники на территории г. Саратова, о местонахождении которых они должны были сообщать лицу № 1. В свою очередь, лицо № 1 после получения от приобретателей наркотических средств оговоренной суммы денежных средств путем их перечисления на неустановленные счета, находящиеся в пользовании лица № 1, в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», путем отправления электронных сообщений должно было сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Согласно распределенных ролей, лицо № 1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функцию по их незаконному приобретению и дальнейшей передаче ФИО1 и ФИО2, по руководству действиями ФИО1 и ФИО2 при помещении полученных наркотических средств в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, по получению от ФИО1 и ФИО2 сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами, по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств потребителям, по распределению полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств. ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с лицом № 1 преступный умысел, осуществляли функцию по получению от лица № 1 наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, их хранению, фасовке, помещению данных наркотических средств по указанию лица № 1 в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщению лицу № 1 сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами. Полученные от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежные средства лицо № 1, ФИО1 и ФИО2 договорились делить между собой и тратить для удовлетворения личных нужд и потребностей. 

Реализуя свои совместные преступные намерения, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1, находясь в неустановленном месте, реализуя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 13,46 г., что является крупным размером и незаконно хранило при себе, после чего поместило в тайник, расположенный на территории г. Саратова, в целях дальнейшей передачи ФИО1 и ФИО2 

Далее, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1, путем отправления электронных сообщений на телефон ФИО1, сообщило ФИО1 и ФИО2 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на участке местности в г. Саратове, куда последние проследовали, где обнаружили и извлекли из тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 13,46 г., что является крупным размером, и таким образом ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели указанное наркотическое средство, которое в тот же день привезли по месту проживания ФИО1 по адресу: МО «Город Саратов», 

<

адрес>, где расфасовали его по сверткам на мелкие партии с целью последующего сбыта.

Сразу после этого, 18.12.2023 не позднее 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел с лицом № 1, забрали приготовленные ими свертки с вышеуказанным наркотическим средством и с целью дальнейшего сбыта выехали на участок местности, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, где, действуя совместно и согласовано, намеревались сбыть указанное наркотическое средство путем оборудования тайников, о месте нахождения которых путем отправления сообщений должны были сообщить соучастнику. 

Однако, 18.12.2023 не позднее 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области у 

<

адрес> г. Саратова.

18.12.2023 в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4,26 г.

18.12.2023 в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 45 минут по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО2 при ней было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 9,20 г.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 начали выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 13,46 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002) является крупным размером, в составе группы лиц по предварительному сговору, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в неустановленный период, но не позднее 18.12.2023, у лица № 1 в неустановленном месте, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, группой лиц по предварительному сговору. 

С целью реализации своего преступного умысла лицо № 1, осознавая степень и характер общественной опасности своих преступных действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова. 

Так, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1 в мессенджере «Телеграмм» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» путем отправления электронных сообщений предложило находящимся в доверительных отношениях ФИО1 и ФИО2, которые совместно вели переписку с лицом № 1, осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, у ФИО1 и ФИО2, находящихся в неустановленном месте, не имеющих постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В связи с этим ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с лицом № 1 намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица № 1 ответили согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1 вступило в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, в составе группы лиц по предварительному сговору, и разработало план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступному плану, разработанному лицом № 1, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО1 и ФИО2 полученных от лица № 1 наркотических средств в тайники на территории г. Саратова, о местонахождении которых они должны были сообщать лицу № 1. В свою очередь лицо № 1, после получения от приобретателей наркотических средств оговоренной суммы денежных средств, путем их перечисления на неустановленные счета, находящиеся в пользовании лица № 1, в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» путем отправления сообщений должно было сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Согласно распределенных ролей, лицо № 1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функцию по их незаконному приобретению и дальнейшей передаче ФИО1 и ФИО2, по руководству действиями ФИО1 и ФИО2 при помещении полученных наркотических средств в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, по получению от ФИО1 и ФИО2 сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами, по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств потребителям, по распределению полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств. ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с лицом № 1 преступный умысел, осуществляли функцию по получению от лица № 1 наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, их хранению, фасовке, помещению данных наркотических средств по указанию лица № 1 в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщению лицу № 1 сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами. Полученные от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежные средства лицо № 1, ФИО1 и ФИО2 договорились делить между собой и тратить для удовлетворения личных нужд и потребностей. 

Реализуя свои совместные преступные намерения, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1, находясь в неустановленном месте, реализуя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 0,87 г., что является значительным размером и незаконно хранило при себе, после чего поместило в тайник, расположенный на территории г. Саратова, в целях дальнейшей передачи ФИО1 и ФИО2 

Далее, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1 путем отправления электронных сообщений на телефон ФИО1, сообщило ФИО1 и ФИО2 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на участке местности в г. Саратове, куда последние проследовали, где обнаружили и извлекли из тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 0,87 г., что является значительным размером, и таким образом ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели указанное наркотическое средство, которое хранили при себе с целью последующего сбыта.

18.12.2023 не позднее 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 в рамках совместного преступного умысла с лицом № 1 оборудовали на участке местности с географическими координатами: широта 

<

№>, долгота 

<

№>, расположенном у 

<

адрес> г. Саратова тайник, куда ФИО2 поместила сверток, содержимым которого являлось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 0,87 г., а ФИО1 с помощью сотового телефона производил фотофиксацию места тайника с последующим присвоением координат, о месте нахождения которых путем отправления сообщений должен был сообщить соучастнику. 

Однако, 18.12.2023 не позднее 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области у 

<

адрес> г. Саратова.

19.12.2023 в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами: широта 

<

№>, долгота 

<

№>, расположенном у 

<

адрес> г. Саратова, был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 и ФИО2 намеревались незаконно сбыть по предварительному сговору группой лиц с лицом № 1. 

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 начали выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 г., в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.12.2023 их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, в неустановленный период, но не позднее 18.12.2023, у лица № 1 в неустановленном месте, с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, группой лиц по предварительному сговору. 

С целью реализации своего преступного умысла лицо № 1, осознавая степень и характер общественной опасности своих преступных действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова. 

Так, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1 в мессенджере «Телеграмм» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» путем отправления электронных сообщений предложило находящимся в доверительных отношениях ФИО1 и ФИО2, которые совместно вели переписку с лицом № 1, осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, у ФИО1 и ФИО2, находящихся в неустановленном месте, не имеющих постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В связи с этим ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с лицом № 1 намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица № 1 ответили согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1 вступило в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, в составе группы лиц по предварительному сговору, и разработало план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступному плану, разработанному лицом № 1, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными потребителями наркотических средств, путем помещения ФИО1 и ФИО2 полученных от лица № 1 наркотических средств в тайники на территории г. Саратова, о местонахождении которых они должны были сообщать лицу № 1. В свою очередь лицо № 1, после получения от приобретателей наркотических средств оговоренной суммы денежных средств путем их перечисления на неустановленные счета, находящиеся в пользовании лица № 1, в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» путем отправления электронных сообщений должно было сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Согласно распределенных ролей, лицо № 1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функцию по их незаконному приобретению и дальнейшей передаче ФИО1 и ФИО2, по руководству действиями ФИО1 и ФИО2 при помещении полученных наркотических средств в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, по получению от ФИО1 и ФИО2 сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами, по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств потребителям, по распределению полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств. ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с лицом № 1 преступный умысел, осуществляли функцию по получению от лица № 1 наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, их хранению, фасовке, помещению данных наркотических средств по указанию лица № 1 в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщению лицу № 1 сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами. Полученные от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежные средства лицо № 1, ФИО1 и ФИО2 договорились делить между собой и тратить для удовлетворения личных нужд и потребностей. 

Реализуя свои совместные преступные намерения, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1, находясь в неустановленном месте, реализуя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 0,89 г., что является значительным размером и незаконно хранило при себе, после чего поместило в тайник, расположенный на территории г. Саратова, в целях дальнейшей передачи ФИО1 и ФИО2 

Далее, в 2023 году, но не позднее 18.12.2023, лицо № 1, путем отправления сообщений на телефон ФИО1, сообщило ФИО1 и ФИО2 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на участке местности в г. Саратове, куда последние проследовали, где обнаружили и извлекли из тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 0,89 г., что является значительным размером, таким образом, ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели указанное наркотическое средство, которое хранили при себе с целью последующего сбыта.

Сразу после этого, 18.12.2023 не позднее 17 часов 00 минут указанной даты ФИО1 и ФИО2 в рамках совместного преступного умысла с лицом № 1, оборудовали на участке местности с географическими координатами: широта 

<

№>, долгота 

<

№>, расположенном у 

<

адрес> г. Саратова, тайник, куда ФИО2 поместила сверток, содержимым которого являлось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 0,89 г., а ФИО1 с помощью телефона производил фотофиксацию места тайника с последующим присвоением координат, о месте нахождения которых путем отправления электронных сообщений должен был сообщить соучастнику. 

Однако, 18.12.2023 не позднее 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области у 

<

адрес> г. Саратова.

19.12.2023 в период с 02 часов 00 минут до 02 часов15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами: широта 

<

№>, долгота 

<

№>, расположенном у 

<

адрес> г. Саратова, был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 и ФИО2 намеревались незаконно сбыть по предварительному сговору группой лиц с лицом № 1. 

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 начали выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 г., в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.12.2023 их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ. 

Помимо полного признания подсудимыми своей вины в совершении указанных преступлений, их виновность полностью доказана совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что на протяжении семи лет он употребляет наркотические средства «Меф» и «Гашиш». С ФИО2 они встречались, она периодически оставалась у него ночевать. Они испытывали финансовые трудности, и ФИО2 предложила ему заработать деньги, а именно устроиться закладчиком в магазин «

<

данные изъяты>», на что он согласился. Он понимал, что работа закладчика наркотиков заключалась в том, что нужно получать оптовые партии наркотических средств, а затем оборудовать тайники с наркотиками, записывать и фотографировать места их оборудования и отправлять данную информацию оператору интернет магазина по продаже наркотиков. ФИО2, воспользовавшись его мобильным телефоном, в интернет приложении телеграмм, в котором он зарегистрирован под двумя аккаунтами: 

<

данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру 

<

№>, с которого он в основном приобретал наркотики для личного употребления и вел личную переписку; и 

<

данные изъяты>», через который он совместно с ФИО2 осуществляли переписку с кураторами интернет магазина «

<

данные изъяты>», в интернет приложение «Телеграмм» с аккаунтами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в интернет приложение 

<

данные изъяты> с аккаунтами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, сайт продаж 

<

данные изъяты>. Систематически он получал на принадлежащий ему аккаунт 

<

данные изъяты>» от вышеуказанных кураторов, адреса с оптовыми закладками с наркотическими средствами, которые он в последствии забирал вместе с ФИО2, после чего расфасовывали на розничные закладки, с целью дальнейшего сбыта. Часть этих закладок употребляли сами. Данные закладки они расфасовывали в изоленту различных цветов в квартире, в которой он проживает. После чего согласно указанию кураторов интернет магазина «

<

данные изъяты>» он вместе с ФИО2 оборудовали розничные тайниковые закладки в разных районах г. Саратова. Он с ФИО2 определили свои обязанности по оборудованию тайниковых закладок, а именно вместе получали оптовые партии с наркотиками, перевозили наркотики, оборудовать тайники с оптовыми закладками наркотиков. В его обязанности входило фотографирование тайниковых закладок, оборудованных ФИО2, с последующим присвоением координат через приложение «

<

данные изъяты>», и последующей отправкой их кураторам интернет магазина «

<

данные изъяты>». Денежные средства за оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами он выводил с электронных кошельков на принадлежащую ФИО2 банковскую карту «Тинькофф» 

<

№>, так как своей карты не имеет.16.12.2023 он получил в интернет приложении «Телеграмм» на принадлежащий ему аккаунт 

<

данные изъяты>» фотографию с координатами оптовой закладки с наркотическим средством, которую он забрал вместе с ФИО2, вместе они расфасовали, вышли из его дома по адресу: МО «г. Саратов», 

<

адрес> проследовали на остановку, расположенную у 

<

адрес>, г. Саратова, где примерно в 16 часов 20 минут сели на маршрутный автобус № 226, который следовал в сторону 

<

адрес> г. Саратова. Примерно в 16 часов 35 минут указанной даты он с ФИО2 вышли из автобуса на остановке в районе 

<

адрес> г. Саратова и подошли к металлической трубе, расположенной у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела у трубы, положила закладку, после чего отошла от нее, в этот момент он сфотографировал оборудованную ФИО2 тайниковую закладку, чтобы в дальнейшем отправить ее куратору интернет магазина. Далее, примерно в 16 часов 44 минуты этого же дня он с ФИО2 проследовали к металлической двери, расположенной в 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у металлической двери, оглядывалась, в этот момент он сфотографировал участок местности у металлической двери, но оборудовать тайниковую закладку с наркотическим средством не смогли, поскольку было большое скопление людей. Затем, примерно в 16 часов 49 минут он с ФИО2 проследовали к участку местности около 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, и положила в одну из шин закладку с наркотическим средством, а он, в свою очередь, сфотографировал данную тайниковую закладку.После чего, примерно в 17 часов 00 минут 18.12.2023 у 

<

адрес> г. Саратова к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. Он с ФИО2 были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 Pro Max в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, с IMEI номером 

<

№> и IMEI номером 

<

№> и сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят. Электронное содержимое сотового телефона было осмотрено с его согласия и сфотографировано. В данном мобильном телефоне имеется приложение «Телеграмм» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> аб.н. 

<

№> и «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> аб.н. 

<

№>, в которой имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также во вкладке «заметки» имеются ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. Затем, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртки у него была обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, данная сигарета была упакована. Также, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки у него было обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета, которые были упакованы. В данных свертках находилось наркотическое средство мефедрон для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц совместно с ФИО2 Далее в ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты банковские карты «Тинькофф» 

<

№> и 

<

№>. За оборудованные 18.12.2023 закладки он с ФИО2 денежных средств не получили, так как не успели отправить координаты покупателям и были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 130-134, 151-153, 162-163).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что вину в предъявленном ей обвинении она признаем полностью, по обстоятельствам совершенных преступлений показала, что употребляет наркотические средства путем инъекций, внутривенно, периодически приобретала наркотики для личного употребления в интернет магазинах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». У нее есть знакомый по имени ФИО1, с которым они стали вместе употребляли «мефедрон». Примерно в середине декабря 2023 года ФИО1 был у нее в гостях, вышел покурить на улицу во двор дома, спустя некоторое время она увидела, что во дворе он делает несколько фотографий и вышла к нему. В ходе разговора он сообщил, что делает закладки с наркотиками, а именно работает для интернет магазина. 17.12.2023 она приехала к ФИО1 по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>, где осталась у него ночевать. 18.12.2023 в дневное время они находились на 20-ом квартале Заводского района г. Саратова, где ФИО1 протянул ей металлический футляр, внутри которого находилось несколько свертков в изоленте зеленого и серого цветов, при этом сообщил, что данные свёртки она должна сохранить у себя. Далее они пошли дворами в сторону остановки 16 квартал Заводского района г. Саратова, где по пути следования ФИО1 оборудовал две тайниковые закладки с наркотическим средством, сфотографировав данные места на свой телефон. Она вместе с ФИО1 оборудовали тайниковые закладки на участке местности у 

<

адрес> г. Саратова, а также на участке местности у 

<

адрес> г. Саратова. Оборудовав тайниковые закладки, они дошли до 

<

адрес> г. Саратова, где примерно в 17 часов 00 минут она и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где в правом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена металлическая упаковка из-под сигарет с надписью «MACKINTOSH», внутри которой находилось 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с наркотическим средством и 8 свертков, перемотанных лентой скотч зеленого цвета, с наркотическим средством. Данные свертки с наркотическим средством были изъяты и упакованы. Она сообщила, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое 18.12.2023 ей передал ФИО1 Из данных свертков ФИО1 18.12.2023 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством на территории Заводского района г. Саратова для дальнейшего сбыта, которые хранились в металлической упаковке из-под сигарет у нее. Также в сумке, принадлежащей ФИО2, был обнаружен сотовый телефон марки «fly» 1. 

<

№>, 2. 

<

№>, 3. 

<

№> с двумя сим-картами оператора связи «Билайн» с номером 

<

№> и 

<

№>, который был осмотрен и изъят. В левом кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты три банковские карты: банка «Тинькофф» 

<

№>; банка «Тинькофф» 

<

№>; банка «ВТБ» 

<

№>. Пояснила, что ФИО1 работает закладчиком наркотиков в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». В его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии наркотиков, их фасовка и оборудование из них в целях дальнейшего сбыта тайников на территории г. Саратова. Наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки в Заводском районе г. Саратова и предложил ей пойти вместе с ним, на что она согласилась, и пошла вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, также он давал ей наркотики, которые они вместе употребляли. 18.12.2023 в районе клуба «Темп» в районе 16 квартала Заводского района г. Саратова она с ФИО1 оборудовала тайниковые закладки с наркотическими средствами, а ФИО1 в этот момент фотографировал места их оборудования и делал описания для того, чтобы отправить куратору магазина «Вечеринка» (т. 1 л.д. 115-118, 151-153, 157-158).

Доказательства совершения преступления, предусмотренного

ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.Г. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» он с сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Б.А.А.., Ц.Ю.А., Т.Р.А. и Ч.В.В. проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по оперативной информации совместно с неустановленными лицами занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 совместно с неустановленными лицами 18.12.2023 планировали оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории г. Саратова. В ходе ОРМ в 16 часов 10 минут ФИО1 был принят под наблюдение, который вышел с ФИО2 примерно в 16 часов 35 минут 18.112.2023, прибыли на остановку в районе ул. Хомяковой г. Саратова, подошли к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, а затем отошла от нее. В этот момент ФИО1 сфотографировал данный участок местности. Далее, примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери, расположенной у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее, примерно в 16 часов 49 минут указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. Затем, с учетом информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 Они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 Pro Max с IMEI номером 

<

№> и IMEI номером 

<

№>, и сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем 

<

№>). Данный мобильный телефон был изъят, содержимое телефона с согласия владельца осмотрено и сфотографировано. В телефоне было обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> номером. 

<

№> и «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> с номером 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также во вкладке «заметки» имеются ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон с его содержимым принадлежит ему и использовался им, в том числе, для фотографирования тайниковых закладок с наркотиками, которые делала ФИО2 Затем, в левом наружном кармане куртки у него была обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц совместно с ФИО2 Затем, они проследовали на участок местности по географическим координатам: 

<

№>, 

<

№>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 с участием ФИО1 и ФИО2, была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которую они приготовили для сбыта. Данный сверток был изъят и упакован. Далее, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которое они приготовили для сбыта. Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован. После чего, они прибыли по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, где в его присутствии в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три рулона изоляционной ленты синего, серого, зеленого цветов, которые были изъяты и упакованы, а также обнаружены и изъяты банковские карты «Тинькофф» 

<

№> и 

<

№> (т. 2 л.д. 49-54).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Р.А. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее ОРМ) он с оперуполномоченным 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г.., сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ц.Ю.А., Б.А.А. и Ч.В.В. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по оперативной информации с неустановленными лицами занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». В ходе ОРМ ФИО1 в 16 часов 10 минут 18.12.2023 был принят под наблюдение, вышел из вышеуказанного адреса с ФИО2, они проследовали к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, затем отошла от нее, а ФИО1 сфотографировал данную местность. Далее, примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери у 

<

адрес> 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности около 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. С учетом информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 Он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участка местности по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции. Он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно осматривал участок местности с географическими координатами: 

<

№> 

<

№>, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в трубе под обмоткой был обнаружен сверток с наркотическим средством в изоленте зеленого цвета, который был изъят и упакован. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта, через интернет магазин «

<

данные изъяты>», данную закладку они оборудовали 18.12.2023. Далее, он осмотрел место происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№>, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что сфотографировали данный участок местности с целью в последующем оборудовать на данном участке тайниковую закладку с наркотическим средством, однако испугались прохожих и ничего не сделали. Далее, он осмотрел место происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№>, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в автомобильных шинах был обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета с содержимым, который был изъят и упакован. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данный сверток принадлежит им и в нем находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта, через интернет магазин «

<

данные изъяты>». Далее с участием ФИО1 им был проведен осмотр места происшествия по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в шкафу, в правом выдвижном ящике было обнаружено три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковская карта банка «Тинькофф» 

<

№> на имя Б.Д.. ФИО1 и ФИО2 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области был проведен личный досмотр ФИО1 и ФИО3, отобраны объяснения, а затем ФИО1 и ФИО2 были направлены в ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» для прохождения медицинского освидетельствования, где ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (т. 2 л.д. 55-58).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.А.. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» им с оперуполномоченным 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г.., сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ц.Ю.А.., Т.Р.А. и Ч.В.В.. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (далее ОРМ) в отношении ФИО1 Так, в ходе ОРМ в 16 часов 10 минут 18.12.2023 ФИО1 был принят под наблюдение, который вышел из вышеуказанного адреса с ФИО2, на маршрутном автобусе прибыли к остановке в районе ул. Хомяковой г. Саратова, подошли к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, затем отошла от нее, и в этот момент ФИО1 сфотографировал данную местность. Далее примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2, они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят. Указанный телефон был осмотрен, его содержимое сфотографировано. В данном телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>.н. 

<

№> и «

<

данные изъяты> абонентский номер 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок. В телефоне были обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, он им пользуется, с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 была обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Кроме того, в правом наружном кармане куртки у ФИО1 было обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 намеривался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова, путем оборудования тайниковых закладок. ФИО1, пояснил, что он с ФИО2 вместе употребляли наркотические средства и ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотиками. Он и ФИО2 периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотиками в г. Саратове с целью заработать денег (т. 2 л.д. 59-62). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.В.В. следует, что 18.12.2023 в вечернее время он принимал участие понятым при личном досмотре и досмотре вещей ФИО1, у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят, осмотрен с добровольного согласия ФИО1, его содержимое сфотографировано. В телефоне было обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>.н. 

<

№> и 

<

данные изъяты> абонентский номер 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также в телефоне были обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок с наркотиками. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 была обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. В правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - мефедрон, которое он вместе с ФИО2 намеривался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова путем оборудования тайниковых закладок. ФИО1 пояснил, что он вместе с ФИО2 употребляет наркотики и ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Так, ФИО2 и ФИО1 периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами в г. Саратове (т. 2 л.д. 63-65).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Н.С. следует, что 18.12.2023 в вечернее время он принимал участие понятым в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном осмотре ФИО1, у которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, который был изъят. Содержимое телефона было осмотрено и сфотографировано, обнаружено, что имеется приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты>. 

<

№> с перепиской по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также во вкладке «заметки» имеются ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, при помощи данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок с наркотиками. Затем, в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 была обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Кроме того, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета, данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 намеривались сбывать неустановленному кругу лиц. ФИО1, пояснил, что с ФИО2 знаком на протяжении четырех месяцев, вместе с ней он употреблял наркотические средства. Ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Они вместе периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами в г. Саратове (т. 2 л.д. 66-68).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.А. следует, что 18.12.2023 в вечернее время она принимала участие понятой в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном досмотре и досмотре вещей ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой были обнаружены 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал ее сожитель ФИО1 Кроме того, пояснила, что из данных свертков ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены три банковские карты, номера и названия которых были внесены в акт личного досмотра, карты были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что банковские карты принадлежат ей. Затем, в кармане куртки ФИО2 был обнаружен ключ, который не изымался. ФИО2 пояснила, что это ключ от квартиры ее сожителя ФИО1, расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Затем в сумке, принадлежащей ФИО2, был обнаружен сотовый телефон марки Fly, который был осмотрен и изъят. ФИО2 пояснила, что телефон принадлежит ей. По факту задержания ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова и предложил ей пойти вместе с ним, на что она согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 ходила для оборудования тайниковых закладок. 18.12.2023 когда она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 69-72).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Д.С. следует, что 18.12.2023 в вечернее время она принимала участие понятой в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном досмотре и досмотре вещей в отношении ФИО2, у которой в правом кармане куртки была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой было обнаружено 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал её сожитель ФИО1, пояснила, что ФИО1 должен был оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, были обнаружены три банковские карты, номера и названия которых были внесены в акт личного досмотра, карты были осмотрены, изъяты и упакованы. В сумке у ФИО2 был обнаружен сотовый телефон марки Fly. ФИО2 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. Также ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 оборудовала тайниковые закладки. 18.12.2023 когда она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп», расположенного в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 72-74).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.М.В. следует, что она работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовкой области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» (далее ОРМ) в отношении ФИО1, который совместно с неустановленными лицами занимается сбытом синтетических наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г. Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2, которые были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где ею был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой было обнаружено 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки с наркотиками были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал её сожитель ФИО1, который должен был 18.12.2023 оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены и изъяты три банковские карты: банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка ПАО «ВТБ» 

<

№>, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что ФИО1 работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем оптовых партий тайниковых закладок с наркотическими средствам, расфасовка и оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова и предложил ей пойти вместе с ним, на что она согласилась. Пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 ходила для оборудования тайниковых закладок. 18.12.2023 она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, и были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 75-78).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.А.И. следует, что 19.12.2023 он присутствовал понятым при проведении осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. В ходе осмотра в комнате, во встроенном шкафу, в правом выдвижном ящике были обнаружены три рулона изоленты синего, зеленого и серого цвета, которые были изъяты и упакованы. Затем, обнаружена банковская карта банка Тинькофф на имя ФИО1, которая была изъята и упакована. Далее, на журнальном столе обнаружена банковская карта банка Тинькофф на имя ФИО1, которая также была изъята и упакована (т. 2 л.д. 127-128).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается иными доказательствами, собранными по делу: 

рапортом старшего оперуполномоченного 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г. от 18.12.2023, согласно которому примерно в 17 часов 00 минут 18.12.2023 у 

<

адрес> г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 19-20); 

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.12.2023, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств и 18.12.2023 в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г. Саратова пресечена их преступная деятельность. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 было обнаружено и изъято согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 9,20 г., которое ФИО2 приготовила для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО1 и иными неустановленными лицами, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 обнаружено и изъято согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4,26 г., которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО2 и иными неустановленными лицами, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 в период с 00 часов 45 минут по 01 час 00 минут с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> была обнаружена и изъята тайниковая закладка, 1 сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 явилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 г., которое ФИО1 приготовил для сбыта совместно с ФИО2 и иными неустановленным лицом, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> была обнаружена и изъята тайниковая закладка, 1 сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 явилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., которое ФИО1 приготовил для сбыта совместно с ФИО2 и иными лицами, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 14-17); 

протоколом личного досмотра ФИО1 от 18.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртке, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят в неупакованном виде. Электронное содержимое сотового телефона было осмотрено с добровольного согласия ФИО1 и сфотографировано. В данном мобильном телефоне было обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>. 

<

№> и 

<

данные изъяты> абонентский номер 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также в телефоне были обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО1 пояснил, что данный мобильный принадлежит ему, он им пользуется, и с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Также в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета, данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 собирался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова, путем оборудования тайниковых закладок. По факту задержания ФИО1 пояснил, что он с ФИО2 вместе употреблял наркотические средства. Ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Вместе они периодически на протяжении недели ходили по г. Саратову и оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 30-39);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой было обнаружено 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал ее сожитель ФИО1, который должен был 18.12.2023 оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены три банковские карты: банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка ПАО «ВТБ» 

<

№>. Данные карты были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что банковские карты принадлежат ей. Затем, в кармане куртки ФИО2 был обнаружен металлический ключ, который не изымался. ФИО2 пояснила, что это ключ от квартиры ее сожителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В сумке, принадлежащей ФИО2, был обнаружен сотовый телефон марки Fly, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, Имей3: 

<

№> с абонентскими номерами: 

<

№>,

<

№>, который был осмотрен и изъят. ФИО2 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. По факту задержания ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 оборудовала тайниковые закладки с наркотиками. 18.12.2023 она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, и были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 54-57);

справкой об исследовании 

<

№> от 19.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-7), суммарной массой 4,26 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 50); 

справкой об исследовании 

<

№> от 19.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты № 1-13), суммарной массой 9,20 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 69); 

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого последние пояснили, что 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 70-72); 

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес> МО г. Саратова, в ходе которого обнаружены и изъяты три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковская карта АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банковская карта АО «Тинькофф банк» 

<

№> (т. 1 л.д. 96-100); 

протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMaxимей телефона: imei1 

<

№>, imei2 

<

№> (т. 1 л.д. 135-147);

постановлением от 20.12.2023, согласно которому сотовый телефон марки Iphone 13 Pro Max имей телефона: imei1 

<

№>, imei2 

<

№>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 148);

заключением эксперта 

<

№> от 11.01.2024, согласно которому представленное на исследование вещество с массами: объект № 1 – 9,07 г., объект № 2 - 4,19 г., объект № 3 - 0,88 г. и объект № 4 – 0,86 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 183-187); 

протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; содержимым которого согласно заключения эксперта № 4094 от 11.01.2024 является вещество с массами объект № 1 - 9,07 г., объект № 2 - 4,19 г., объект № 3 - 0,88 г., объект № 4 - 0,86 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 190-196);

постановлением от 26.01.2024, согласно которому наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-Метилметкатинон), массами 9,07 г., 4,19 г., 0,88 г. и 0,86 г. признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 197); 

протоколом осмотра предметов от 12.03.2024, согласно которому осмотрены банковские карты: АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, ПАО «ВТБ» 

<

№>, сотовый телефон марки Fly имей1: 

<

№>, имей 2:

<

№>, имей 3: 

<

№>, с двумя сим-картами оператора связи «Билайн» с номерами 

<

№>, 

<

№>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 18.12.2023, бумажный конверт с фрагментом содержимого сигареты, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 18.12.2024; три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, изъятые при осмотре места происшествия 19.12.2023 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 97-105); 

постановлением от 12.03.2024, согласно которому банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, ПАО «ВТБ» 

<

№>, сотовый телефон марки Fly имей1: 

<

№>, имей2: 

<

№>, имей 3: 

<

№>, с двумя сим-картами оператора связи «Билайн» с номерами 

<

№>, 

<

№>, бумажный конверт с фрагментом содержимого сигареты, три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№> признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 106); 

протоколом осмотра предметов от 12.03.2024, согласно которому осмотрены полимерный пакет типа файл с содержимым (первоначальная упаковка наркотических средств), пустые упаковки из-под образцов буккального эпителия ФИО1, ФИО2, металлическая упаковка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH (т. 2 л.д. 109); 

постановлением от 12.03.2024, согласно которому полимерный пакет типа файл с содержимым (первоначальная упаковка наркотических средств), пустые упаковки из-под образцов буккального эпителия ФИО1, ФИО2, металлическая упаковка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 112).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.

Показания свидетелей Ф.И.Г.., Т.Р.А.., Б.А.А., А.М.В.., П.В.В., Г.Н.С., К.М.А. Л.Д.С., З.А.И., оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показания подсудимых и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им преступлении. 

Оснований для оговора подсудимых свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимых, либо о возможном самооговоре ФИО1 и ФИО2, не усматривается. 

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованны, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Подсудимые и защитники в ходе предварительного расследования были ознакомлены с постановлениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями, однако никаких ходатайств по ним они не заявили, дополнительных вопросов перед экспертами не ставили.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2, каждого, квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Между тем, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Само по себе использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства, между самими соучастниками по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной связи при осуществлении таких переговоров и не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства и получении оплаты за него, использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем, суд счёл необходимым исключить из объёма предъявленного обвинения указание на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как не нашедшее своего подтверждения в судебном разбирательстве, так как виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Вместе с тем, предъявленное подсудимым обвинение и обстоятельства по делу не содержат данных о том, какие именно компьютерные устройства и программы использовались подсудимыми для совершения преступления и не конкретизированы действия подсудимых, которые были совершены ими с их помощью.

Таким образом, суд находит, что при вышеизложенных обстоятельствах оснований для квалификации действий каждого подсудимого, а именно ФИО1 и ФИО2 по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не имеется, в связи с чем, данный признак подлежит исключению из предъявленного каждому подсудимому обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 13,46 г., является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет, исходя из количества указанного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, для данного вида наркотического средства.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, в своих интересах, подсудимые ФИО1 и ФИО2 покушались на незаконный сбыт наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 13,46 г., что является крупным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное, совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотическое средство в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО1 заранее, до начала совершения преступления, вступили в предварительный сговор между собой, а также 18.12.2023 с лицом № 1 на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления совместного умысла, незаконно расфасовывали наркотическое средство, хранили наркотическое средство и закладывали его в тайники для передачи потребителям, тем самым совершая действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от них обстоятельствам наркотическое средство не было передано приобретателям, в связи с чем, подсудимые подлежат уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. С учетом показаний подсудимых, суд находит установленным, что подсудимые имели прямой умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и осознавали общественную опасность совершаемых ими действий. 

Действия, непосредственно направленные подсудимыми ФИО1 и ФИО2 на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Об умысле ФИО1 и ФИО2, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют размер изъятого у них наркотического средства, превышающий количество, необходимое для единовременного употребления, расфасовка наркотического средства в пакеты, изъятых весов, упаковочного материала. 

Доказательства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (эпизод на участке местности у 

<

адрес>

г. Саратова)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.Г. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» он с сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Б.А.А., Ц.Ю.А., Т.Р.А. и Ч.В.В. проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по оперативной информации совместно с неустановленными лицами занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 совместно с неустановленными лицами 18.12.2023 планировали оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории г. Саратова. В ходе ОРМ ФИО1 в 16 часов 10 минут был принят под наблюдение, который вышел с ФИО2 примерно в 16 часов 35 минут 18.112.2023, прибыли на остановку в районе ул. Хомяковой г. Саратова, подошли к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, а затем отошла от нее. В этот момент ФИО1 сфотографировал данный участок местности. Далее, примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери, расположенной у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее, примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. Затем, с учетом информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г. Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 Они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 Pro Max с IMEI номером 

<

№> и IMEI номером 

<

№>, и сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем 

<

№>). Данный телефон был изъят, содержимое телефона сфотографировано. В телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> номером. 

<

№> и 

<

данные изъяты> с номером 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также во вкладке «заметки» имеются ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО1 пояснил, что данный телефон с его содержимым принадлежит ему и использовался им, в том числе, для фотографирования тайниковых закладок с наркотиками, которые делала ФИО2 Затем, в левом наружном кармане куртки у него была обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц совместно с ФИО2 Затем, они проследовали на участок местности по географическим координатам: 

<

№> 

<

№>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 с участием ФИО1 и ФИО2, была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которую они приготовили для сбыта. Данный сверток был изъят и упакован. Далее, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами: 

<

№> 

<

№> была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которое они приготовили для сбыта. Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован. После чего, прибыли по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, где в его присутствии в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три рулона изоляционной ленты синего, серого, зеленого цветов, которые были изъяты и упакованы, а также обнаружена и изъята банковские карты «Тинькофф» 

<

№> и 

<

№> (т. 2 л.д. 49-54).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Р.А. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (далее ОРМ) он с оперуполномоченным 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г., сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ц.Ю.А., Б.А.А. и Ч.В.В. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по оперативной информации с неустановленным лицом занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок с наркотиками на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». В ходе ОРМ ФИО1 в 16 часов 10 минут 18.12.2023 был принят под наблюдение, который вышел из вышеуказанного адреса с ФИО2, они проследовали к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, затем отошла от них, а ФИО1 сфотографировал данную местность. Далее, примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности около 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. С учетом информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 Он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участка местности по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции. Он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно осматривал участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№>, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в трубе под обмоткой был обнаружен сверток с наркотическим средством в изоленте зеленого цвета, который был изъят и упакован. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта, через интернет магазин «

<

данные изъяты>» и данную закладку они оборудовали 18.12.2023. Далее, он осмотрел место происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№>, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что сфотографировали данный участок местности с целью в последующем оборудовать на данном участке тайниковую закладку с наркотическим средством, однако испугались прохожих и ничего не сделали. Далее, он осмотрел место происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№>, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в автомобильных шинах был обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета с содержимым, который был изъят и упакован. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данный сверток принадлежит им и в нем находится наркотическое средство, которое предназначено для сбыта через интернет магазин «Вечеринка», которую они оборудовали вместе 18.12.2023. Далее с участием ФИО1 им был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: в шкафу, в правом выдвижном ящике обнаружено три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковская карта банка «Тинькофф» 

<

№> на имя ФИО1. ФИО1 и ФИО2 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области был проведен личный досмотр ФИО1 и ФИО3, отобраны объяснения (т. 2 л.д. 55-58).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.А. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» им с оперуполномоченным 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г. сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ц.Ю.А., Т.Р.А. и Ч.В.В., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (далее ОРМ) в отношении ФИО1 Так, в ходе ОРМ ФИО1 в 16 часов 10 минут 18.12.2023 был принят под наблюдение, который вышел из вышеуказанного адреса с ФИО2, на маршрутном автобусе прибыли к остановке в районе ул. Хомяковой г. Саратова, подошли к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, затем отошла от них, и в этот момент ФИО1 сфотографировал данную местность. Далее примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2, они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят. Указанный телефон был осмотрен, его содержимое сфотографировано. В данном телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>. 

<

№> и 

<

данные изъяты> абонентский номер 

<

№> в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок. В телефоне были обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, он им пользуется, с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Кроме того, в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, в том числе 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 намеривался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова, путем оборудования тайниковых закладок. ФИО1 пояснил, что он с ФИО2 вместе употребляли наркотические средства, и ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотиками. Он и ФИО2 периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотиками в г. Саратове с целью заработать денег (т. 2 л.д. 59-62). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.В.В. следует, что 18.12.2023 в вечернее время он принимал участие понятым при личном досмотре и досмотре вещей ФИО1, у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят, осмотрен, с добровольного согласия ФИО1 и его содержимое сфотографировано. В телефоне было обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты> абонентский номер +

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также в телефоне были обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок с наркотиками. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. В правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он вместе с ФИО2 намеривался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова путем оборудования тайниковых закладок. ФИО1 пояснил, что он с ФИО2 вместе употребляли наркотики и ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Так, ФИО2 и ФИО1 периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами в г. Саратове (т. 2 л.д. 63-65).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Н.С. следует, что 18.12. 2023 в вечернее время он принимал участие понятым в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном осмотре ФИО1, у которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, который был изъят. Содержимое телефона было осмотрено с согласия ФИО1 и сфотографировано. В данном телефоне имеется приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты> аб.н. 

<

№> с перепиской по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также во вкладке «заметки» имеются ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, он при помощи данного телефона делал фотографии тайниковых закладок с наркотиками. Затем, в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, данная сигарета была упакована. Кроме того, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета, данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 намеривались сбывать неустановленному кругу лиц. ФИО1, пояснил, что с ФИО2 знаком на протяжении четырех месяцев, он вместе с ней употреблял наркотические средства. Ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Они вместе периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами в г. Саратове (т. 2 л.д. 66-68).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.А. следует, что 18.12.2023 в вечернее время она принимала участие понятой в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном досмотре и досмотре вещей ФИО2 в ходе которого у ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой в ней обнаружены 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал ее сожитель ФИО1 Кроме того, пояснила, что ФИО1 должен был оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены три банковские карты, номера и названия которых были внесены в акт личного досмотра, карты были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что банковские карты принадлежат ей. Затем, в кармане куртки ФИО2 был обнаружен ключ, который не изымался. ФИО2 пояснила, что это ключ от квартиры ее сожителя ФИО1 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Затем в сумке, принадлежащей ФИО2, был обнаружен сотовый телефон марки Fly, который был осмотрен и изъят. ФИО2 пояснила, что телефон принадлежит ей. По факту задержания ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств, в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 ходила для оборудования тайниковых закладок. 18.12.2023, когда она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 69-72).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Д.С. следует, что 18.12.2023 в вечернее время она принимала участие понятой в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном досмотре и досмотре вещей ФИО2, у которой в правом кармане куртки была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой было обнаружено 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал её сожитель ФИО1 Пояснила, что ФИО1 должен был оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, были обнаружены три банковские карты, номера и названия которых были внесены в акт личного досмотра, карты были осмотрены, изъяты и упакованы. В сумке у ФИО2 обнаружен сотовый телефон марки Fly. ФИО2 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 оборудовала тайниковые закладки. 18.12.2023 когда она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 72-74).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.М.В. следует, что она работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовкой области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» (далее ОРМ) в отношении ФИО1, который совместно с неустановленными лицами занимается сбытом синтетических наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г. Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2, которые были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где ею был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой были обнаружены 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки с наркотиками были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал её сожитель ФИО1, который должен был 18.12.2023 оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены и изъяты три банковские карты: банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка ПАО «ВТБ» 

<

№>, данные карты были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что ФИО1 работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем оптовых партий тайниковой закладок с наркотическими средствам, расфасовка и оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 ходила для оборудования тайниковых закладок. 18.12.2023 она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 75-78).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается иными доказательствами, собранными по делу: 

рапортом старшего оперуполномоченного 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г. от 18.12.2023, согласно которому примерно в 17 часов 00 минут 18.12.2023 у 

<

адрес> г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 19-20); 

рапортом оперуполномоченного 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Т.Р.А. от 19.12.2023, согласно которому 19.12.2023 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области в ходе проведения осмотра участка местности по географическим координатам: 

<

№>,

<

№> у 

<

адрес> г. Саратова была обнаружена и изъята оборудованная ФИО1, 

<

Дата> г.р., зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> ФИО2, 

<

Дата> г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, тайниковая закладка в виде свертка в изоленте с содержимым (т. 1 л.д. 27); 

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.12.2023, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств и 18.12.2023 года в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г. Саратова пресечена их преступная деятельность. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 было обнаружено и изъято согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 9,20 г., которое ФИО2 приготовила для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО1 и иными неустановленными лицами, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 было обнаружено и изъято согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4,26 г., которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО2 и иными неустановленными лицами, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 в период с 00 часов 45 минут по 01 час 00 минут с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами: 

<

№>,

<

№> была обнаружена и изъята тайниковая закладка, 1 сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 явилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 г., которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО2 и иным неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «Вечеринка». В ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами 

<

№>,

<

№>, была обнаружена и изъята тайниковая закладка, 1 сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 явилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО2 и иным неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 14-17); 

протоколом личного досмотра ФИО1 от 18.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртке, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят. Электронное содержимое сотового телефона осмотрено и сфотографировано. В данном телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом «

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты> номер 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, в котором обнаружены фотографии с координатами тайниковых закладок, также в телефоне обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО1 пояснил, что данный мобильный принадлежит ему, он им пользуется, и с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Также в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета, данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 собирался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова путем оборудования тайниковых закладок. По факту задержания ФИО1 пояснил, что он с ФИО2 вместе употреблял наркотические средства. Ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Вместе они периодически ходили по г. Саратову и оборудовали тайниковые закладки с наркотиками (т. 1 л.д. 30-39);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой были обнаружены 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал ее сожитель ФИО1, который должен был 18.12.2023 оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены три банковские карты: банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка ПАО «ВТБ» 

<

№>. Данные карты были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что банковские карты принадлежат ей. Затем, в кармане куртки ФИО2 был обнаружен металлический ключ, который не изымался. ФИО2 пояснила, что это ключ от квартиры ее сожителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В сумке, принадлежащей ФИО2, обнаружен сотовый телефон марки Fly, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, Имей3: 

<

№> с абонентскими номерами: 

<

№>,

<

№>, который был осмотрен и изъят. ФИО2 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. По факту задержания ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 оборудовала тайниковые закладки с наркотиками. 18.12.2023 она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, и были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 54-57);

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в трубе под обмоткой был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с содержимым. Участвующие в осмотре ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта, через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», закладку они оборудовали совместно 18.12.2023 (т. 1 л.д. 73-75); 

справкой об исследовании 

<

№> от 19.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования) массой 0,87 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 78); 

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого последние пояснили, что 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 70-72); 

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес> МО г. Саратова, в ходе которого было обнаружено и изъято три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковская карта АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банковская карта АО «Тинькофф банк» 

<

№> (т. 1 л.д. 96-100); 

протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMaxимей телефона: imei1 

<

№>, imei2 

<

№> (т. 1 л.д. 135-147);

постановлением от 20.12.2023, согласно которому сотовый телефон марки Iphone 13 ProMaxимей телефона: imei1 

<

№>, imei2 

<

№>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 148);

заключением эксперта 

<

№> от 11.01.2024, согласно которому представленное на исследование вещество с массами: объект № 1 – 9,07 г., объект № 2 - 4,19 г., объект № 3 - 0,88 г. и объект № 4 – 0,86 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 183-187); 

протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; содержимым которого согласно заключения эксперта 

<

№> от 11.01.2024 является вещество с массами объект № 1 - 9,07 г., объект № 2 - 4,19 г., объект № 3 - 0,88 г., объект № 4 - 0,86 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 190-196);

постановлением от 26.01.2024, согласно которому наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-Метилметкатинон), массами 9,07 г., 4,19 г., 0,88 г., 0,86 г. признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 197); 

протоколом осмотра предметов от 12.12.2024, согласно которому осмотрены банковские карты: АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, ПАО «ВТБ» 

<

№>, сотовый телефон марки Fly имей1: 

<

№>, имей 2:

<

№>, имей 3: 

<

№>, с двумя сим-картами оператора «Билайн» с номерами 

<

№>, 

<

№>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 18.12.2023, бумажный конверт с фрагментом содержимого сигареты, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 18.12.2024; три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, изъятые при осмотре места происшествия 19.12.2023 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 97-105); 

постановлением от 12.03.2024, согласно которому банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, ПАО «ВТБ» 

<

№>, сотовый телефон марки Fly имей1: 

<

№>, имей2:

<

№>, имей 3: 

<

№>, с двумя сим-картами оператора связи «Билайн» с номерами 

<

№>, 

<

№>, бумажный конверт с фрагментом содержимого сигареты, три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№> признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 106); 

протоколом осмотра предметов от 12.03.2024, согласно которому осмотрены полимерный пакет типа файл с содержимым (первоначальная упаковка наркотических средств), пустые упаковки из под образцов буккального эпителия ФИО1, ФИО2, металлическая упаковка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH (т.2 л.д. 109-111); 

постановлением от 12.03.2024, согласно которому полимерный пакет типа файл с содержимым (первоначальная упаковка наркотических средств), пустые упаковки из-под образцов буккального эпителия ФИО1 и ФИО2, металлическая упаковка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 112).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.

Показания свидетелей Ф.И.Г.., Т.Р.А.., Б.А.А., А.М.В., П.В.В., Г.Н.С.., К.М.А. Л.Д.С.., З.А.И.., оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании

Оценивая показания подсудимых и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления. Показания в ходе предварительного следствия, как пояснили подсудимые в судебном заседании, они давали без какого-либо принуждения, добровольно, с участием защитников и законных представителей. Оснований для самооговора подсудимых суд не установил. 

Показания свидетелей и подсудимых, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им преступлении. 

Оснований для оговора подсудимых свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимых, либо о возможном самооговоре ФИО1 и ФИО2, не усматривается. 

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованны, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Подсудимые и защитники в ходе предварительного расследования были ознакомлены с постановлениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями, однако никаких ходатайств по ним они не заявили, дополнительных вопросов перед экспертами не ставили.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления установленной. 

Вывод о виновности подсудимых в совершении вышеизложенного преступления суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимых, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, подтвержденных другими доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, а также исходя из показаний свидетелей. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2, каждого, квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Между тем, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Само по себе использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства, между самими соучастниками по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной связи при осуществлении таких переговоров и не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства и получении оплаты за него, использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем, суд счёл необходимым исключить из объёма предъявленного обвинения указание на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как не нашедшее своего подтверждения в судебном разбирательстве, так как виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Вместе с тем, предъявленное подсудимым обвинение и обстоятельства по делу не содержат данных о том, какие именно компьютерные устройства и программы использовались подсудимыми для совершения преступления и не конкретизированы действия подсудимого, которые были совершены ими с их помощью.

Таким образом, суд находит, что при вышеизложенных обстоятельствах оснований для квалификации действий каждого подсудимого, а именно ФИО1 и ФИО2 по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не имеется, в связи с чем, данный признак подлежит исключению из предъявленного каждому обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО1 заранее, до начала совершения преступления, вступили в предварительный сговор, а именно 18.12.2023 с лицом № 1 на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления совместного умысла незаконно расфасовывали наркотическое средство, хранили наркотическое средство и закладывали его в тайники для передачи потребителям, тем самым совершая действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от них обстоятельствам наркотическое средство не было передано приобретателям, в связи с чем подсудимые подлежат уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. С учетом показаний подсудимых, суд находит установленным, что подсудимые имели прямой умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и осознавали общественную опасность совершаемых ими действий. 

Делая вывод о значительном размере наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,87 грамма, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,87 грамма, составляло на момент совершения преступления значительный размер. 

Доказательства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1УК РФ (эпизод у 

<

адрес> г. Саратова)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.И.Г. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» он с сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Б.А.А., Ц.Ю.А., Т.Р.А. и Ч.В.В. проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по оперативной информации совместно с неустановленными лицами занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты> Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 совместно с неустановленными лицами 18.12.2023 планировали оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории г. Саратова. В ходе ОРМ ФИО1 в 16 часов 10 минут был принят под наблюдение, который вышел с ФИО2 примерно в 16 часов 35 минут 18.112.2023 прибыли на остановку в районе ул. Хомяковой г. Саратова, подошли к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, а затем отошла от них. В этот момент ФИО1 сфотографировал данный участок местности. Далее, примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее, примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. Затем, с учетом информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 Они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 Pro Max с IMEI номером 

<

№> и IMEI номером 

<

№>, и сим картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем 

<

№>). Данный телефон был изъят, содержимое телефона сфотографировано. В телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> номером. 

<

№> и 

<

данные изъяты> с номером 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также во вкладке «заметки» имеются ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО1 пояснил, что данный телефон с его содержимым принадлежит ему и использовался им, в том числе, для фотографирования тайниковых закладок с наркотиками, которые делала ФИО2 Затем, в левом наружном кармане куртки у него обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц совместно с ФИО2 Затем, они проследовали на участок местности по географическим координатам: 

<

№>, 

<

№>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 с участием ФИО1 и ФИО2, была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которую они приготовили для сбыта. Данный сверток был изъят и упакован. Далее, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, которое они приготовили для сбыта. Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован. После чего, прибыли по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, где в присутствии ФИО1 в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три рулона изоляционной ленты синего, серого, зеленого цветов, которые были изъяты и упакованы, а также обнаружена и изъята банковские карты «Тинькофф» 

<

№> и 

<

№> (т. 2 л.д. 49-54).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Р.А. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (далее ОРМ) он с оперуполномоченным 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г., сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ц.Ю.А., Б.А.А. и Ч.В.В. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по оперативной информации с неустановленным лицом занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок с наркотиками на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». В ходе ОРМ ФИО1 в 16 часов 10 минут 18.12.2023 был принят под наблюдение, который вышел из вышеуказанного адреса с ФИО2, они проследовали к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, затем отошла от них, а ФИО1 сфотографировал данную местность. Далее, примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности около 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. С учетом информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 Он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участка местности по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут на данном участке местности они были задержаны сотрудниками полиции. Он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участка местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в трубе под обмоткой был обнаружен сверток с наркотическим средством в изоленте зеленого цвета, который был изъят и упакован. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данный сверток принадлежит им, и в нем находится наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта, через интернет магазин «

<

данные изъяты>» и данную закладку они оборудовали 18.12.2023. Далее, он осмотрел место происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что сфотографировали данный участок местности с целью в последующем оборудовать на данном участке тайниковую закладку с наркотическим средством, однако испугались прохожих и ничего не сделали. Далее, он осмотрел место происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, а именно участок местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№> у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в автомобильных шинах был обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета с содержимым, который был изъят и упакован. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данный сверток принадлежит им и в нем находится наркотическое средство, которое предназначено для сбыта через интернет магазин «

<

данные изъяты>», данную закладку они оборудовали вместе 18.12.2023. Далее им был проведен осмотр места происшествия по адресу: Саратовская область, 

<

адрес> участием ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в шкафу, в правом выдвижном ящике обнаружено три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковская карта банка «Тинькофф» 

<

№> на имя ФИО1. ФИО1 и ФИО2 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области был проведен личный досмотр ФИО1 и ФИО3, отобраны объяснения (т. 2 л.д. 55-58).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.А. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» им с оперуполномоченным 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г. сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ц.Ю.А., Т.Р.А.., Ч.В.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (далее ОРМ) в отношении ФИО1 Так, в ходе ОРМ ФИО1 в 16 часов 10 минут 18.12.2023 был принят под наблюдение, который вышел из вышеуказанного адреса с ФИО2, на маршрутном автобусе прибыли к остановке в районе ул. Хомяковой г. Саратова, подошли к металлической трубе у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 присела на трубы, затем отошла от них, и в этот момент ФИО1 сфотографировал данную местность. Далее примерно в 16 часов 44 минуты указанной даты ФИО1 и ФИО2 проследовали к металлической двери у 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 стояла у двери и оглядывалась, а ФИО1 в этот момент фотографировал местность. Далее примерно в 16 часов 49 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности у 

<

адрес> 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО2 встала у черной шины, покрытой снегом, а ФИО1 в этот момент фотографировал данный участок. 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2, они были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят. Указанный телефон был осмотрен, его содержимое сфотографировано. В данном телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты> абонентский номер 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок. В телефоне были обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, он им пользуется, с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Кроме того, в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, в том числе 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 намеривался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова, путем оборудования тайниковых закладок. ФИО1, пояснил, что он с ФИО2 вместе употребляли наркотические средства и ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотиками. Он и ФИО2 периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотиками в г. Саратове с целью заработать денег (т. 2 л.д. 59-62). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.В.В.. следует, что 18.12.2023 в вечернее время он принимал участие понятым при личном досмотре и досмотре вещей ФИО1, у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (с паролем 

<

№>), который был изъят, осмотрен, его содержимое сфотографировано, в телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> 

<

№> и 

<

данные изъяты> абонентский номер 

<

№>, в которой имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также в телефоне были обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок с наркотиками. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. В правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета. Данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - мефедрон, которое он вместе с ФИО2 намеривался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова путем оборудования тайниковых закладок. ФИО1 пояснил, что он с ФИО2 вместе употребляли наркотики и ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Так, ФИО2 и ФИО1 периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами по г. Саратову (т. 2 л.д. 63-65).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Н.С. следует, что 18.12. 2023 в вечернее время он принимал участие понятым в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном осмотре ФИО1, у которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, который был изъят. Содержимое телефона было осмотрено с согласия ФИО1 и сфотографировано. В данном телефоне имеется приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты> +

<

№> и 

<

данные изъяты> аб.н. 

<

№> с перепиской по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, где имеются фотографии с координатами тайниковых закладок, также во вкладке «заметки» имеются ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. По данному факту ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, при помощи данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок с наркотиками. Затем, в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Кроме того, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета, данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 намеривались сбывать неустановленному кругу лиц. ФИО1 пояснил, что с ФИО2 знаком на протяжении четырех месяцев, он вместе с ней употреблял наркотические средства. Ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Они вместе периодически оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами в г. Саратове (т. 2 л.д. 66-68).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.А. следует, что 18.12.2023 в вечернее время она принимала участие понятой в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном досмотре и досмотре вещей ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой было обнаружено 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал ее сожитель ФИО1 Кроме того, пояснила, что ФИО1 должен был оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены три банковские карты, номера и названия которых были внесены в акт личного досмотра, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что банковские карты принадлежат ей. Затем, в кармане куртки ФИО2 был обнаружен ключ, который не изымался. ФИО2 пояснила, что это ключ от квартиры ее сожителя ФИО1 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Затем в сумке, принадлежащей ФИО2, был обнаружен сотовый телефон марки Fly, который был осмотрен и изъят. ФИО2 пояснила, что телефон принадлежит ей. По факту задержания ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что она согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 ходила для оборудования тайниковых закладок. 18.12.2023 когда она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 69-72).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Д.С. следует, что 18.12.2023 в вечернее время она принимала участие понятой в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области при личном досмотре и досмотре вещей ФИО2, у которой в правом кармане куртки была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой было обнаружено 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал её сожитель ФИО1, пояснила, что ФИО1 должен был оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, были обнаружены три банковские карты, номера и названия которых были внесены в акт личного досмотра, карты были осмотрены, изъяты и упакованы. В сумке у ФИО2 обнаружен сотовый телефон марки Fly. ФИО2 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 оборудовала тайниковые закладки. 18.12.2023 когда она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 72-74).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.М.В. следует, что она работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовкой области. 18.12.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» (далее ОРМ) в отношении ФИО1, который совместно с неустановленными лицами занимается сбытом синтетических наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова в составе интернет магазина «

<

данные изъяты>». 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г. Саратова была пресечена преступная деятельность ФИО1 и ФИО2, которые были доставлены в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где ею был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой были обнаружены 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки с наркотиками были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 ей передал её сожитель ФИО1, который должен был 18.12.2023 оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены и изъяты три банковские карты: банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка ПАО «ВТБ» 

<

№>, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что ФИО1 работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «

<

данные изъяты>», в его обязанности входит получение путем оптовых партий тайниковой закладок с наркотическими средствам, расфасовка и оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 ходила для оборудования тайниковых закладок. 18.12.2023 она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, и были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 75-78).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается иными доказательствами, собранными по делу: 

рапортом старшего оперуполномоченного 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Ф.И.Г. от 18.12.2023, согласно которому примерно в 17 часов 00 минут 18.12.2023 у 

<

адрес> г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 19-20); 

рапортом оперуполномоченного 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Т.Р.А. от 19.12.2023, согласно которому 19.12.2023 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области в ходе проведения осмотра участка местности по географическим координатам: 

<

№>, 

<

№> у 

<

адрес> г. Саратова, была обнаружена и изъята оборудованная ФИО1, 

<

Дата> г.р., зарегистрированным и проживающим по адресу: МО «г. Саратов», 

<

адрес>, ФИО2, 

<

Дата> г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, тайниковая закладка в виде свертка в изоленте с содержимым (т. 1 л.д. 28);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.12.2023, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств и 18.12.2023 года в 17 часов 00 минут у 

<

адрес> г. Саратова пресечена их преступная деятельность. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 было обнаружено и изъято согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 9,20 г., которое ФИО2 приготовила для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО1 и иными неустановленными лицами, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 было обнаружено и изъято согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 4,26 г., которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО2 и иными неустановленными лицами, представляющими интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 в период с 00 часов 45 минут по 01 час 00 минут с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами 

<

№>, 

<

№>, была обнаружена и изъята тайниковая закладка, 1 сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 явилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87г., которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО2 и иным неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.12.2023 в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут с участием ФИО1 и ФИО2 на участке местности с географическими координатами: 

<

№>, 

<

№>, была обнаружена и изъята тайниковая закладка, 1 сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области 

<

№> от 19.12.2023 явилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с ФИО2 и иным неустановленным лицом, представляющим интернет-магазин «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 14-17); 

протоколом личного досмотра ФИО1 от 18.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMax, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, с сим-картой оператора Билайн с номером 

<

№> (защищен паролем - 

<

№>), который был изъят. Электронное содержимое сотового телефона осмотрено и сфотографировано. В данном телефоне обнаружено приложение «Телеграмм» под псевдонимом 

<

данные изъяты>. 

<

№> и 

<

данные изъяты> номер 

<

№>, в котором имеется переписка по факту работы с незаконным оборотом наркотиков с таймером удаления, а также в телефоне имеется приложение GPS Камера, в котором обнаружены фотографии с координатами тайниковых закладок, также в телефоне обнаружены ссылки на ранее оборудованные тайниковые закладки с наркотическими средствами. ФИО1 пояснил, что данный мобильный принадлежит ему, он им пользуется, и с помощью данного телефона он делал фотографии тайниковых закладок. Затем в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружена и изъята сигарета с неизвестным содержимым, которая была упакована. Так же в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято 7 свертков с содержимым, из которых 4 свертка из изоленты серого цвета с содержимым, а 3 свертка из изоленты с содержимым зеленого цвета, данные свертки в количестве 7 штук были упакованы. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство мефедрон, которое он совместно с ФИО2 собирался сбывать неустановленному кругу лиц на территории г. Саратова, путем оборудования тайниковых закладок. По факту задержания ФИО1, пояснил, что он с ФИО2 вместе употреблял наркотические средства. Ему стало известно, что ФИО2 зарабатывает денежные средства путем сбыта наркотических средств, оборудуя тайниковые закладки с наркотическим средством. Вместе они периодически ходили по г. Саратову и оборудовали тайниковые закладки с наркотиками (т. 1 л.д. 30-39);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, при открытии которой были обнаружены 5 свертков, перемотанных лентой скотч серого цвета, с содержимым и 8 свертков, перемотанных изолентой зеленого цвета, с содержимым. Обнаруженные свертки были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое 18.12.2023 передал ей ее сожитель ФИО1, который должен был 18.12.2023 оборудовать из данных свертков тайниковые закладки на территории Заводского района г. Саратова. В левом кармане куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена визитница серого цвета, внутри которой были обнаружены три банковские карты: банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банка ПАО «ВТБ» 

<

№>, которые были осмотрены, изъяты и упакованы. ФИО2 пояснила, что банковские карты принадлежат ей. Затем, в кармане куртки ФИО2 был обнаружен металлический ключ, который не изымался. ФИО2 пояснила, что это ключ от квартиры ее сожителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В сумке, принадлежащей ФИО2, обнаружен сотовый телефон марки Fly, Имей1: 

<

№>, Имей2: 

<

№>, Имей3: 

<

№> с абонентскими номерами: 

<

№>,

<

№>, который был осмотрен и изъят. ФИО2 пояснила, что данный телефон принадлежит ей. По факту задержания ФИО2 пояснила, что у нее есть сожитель ФИО1, который работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине «Вечеринка», в его обязанности входит получение путем тайниковой закладки партии с наркотическими средствам, расфасовка и дальнейшее оборудование тайниковых закладок с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. ФИО2 пояснила, что наркотики ФИО1 хранил и фасовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2023 ФИО1 должен был оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством в Заводском районе г. Саратова, и предложил ей пойти вместе с ним, на что последняя согласилась. Она пояснила, что за то, что она ходила вместе с ним оборудовать тайниковые закладки, ФИО1 давал ей наркотические средства, которые они вместе употребляли. ФИО2 пояснила, что ранее она вместе с ФИО1 оборудовала тайниковые закладки с наркотиками. 18.12.2023 она и ФИО1 находились в Заводском районе г. Саратова у клуба «Темп» в районе 16-го квартала, где ФИО1 оборудовал тайники с наркотическим средством, и были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 54-57);

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

№> у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого в трубе под обмоткой был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с содержимым. Участвующие ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», которую они оборудовали совместно 18.12.2023 (т. 1 л.д. 82-84); 

протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 в присутствии защитника был осмотрен сотовый телефон марки Iphone 13 ProMaxимей телефона: imei1 

<

№>, imei2 

<

№> (т. 1 л.д. 135-147);

постановлением от 20.12.2023, согласно которому сотовый телефон марки Iphone 13 ProMaxимей телефона: imei1 

<

№>, imei2 

<

№>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 148);

справкой об исследовании 

<

№> от 19.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования) массой 0,89 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 78); 

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок у 

<

адрес> г. Саратова, в ходе которого последние пояснили, что 18.12.2023 примерно в 17 часов 00 минут были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 70-72); 

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес> МО г. Саратова, в ходе которого было обнаружено и изъято три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковская карта АО «Тинькофф банк» 

<

№>, банковская карта АО «Тинькофф банк» 

<

№> (т. 1 л.д. 96-100); 

заключением эксперта 

<

№> от 11.01.2024, согласно которому представленное на исследование вещество с массами: объект № 1 – 9,07 г., объект № 2 - 4,19 г., объект № 3 - 0,88 г. и объект № 4 – 0,86 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 183-187); 

протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; бумажный конверт, в котором находится пакет из полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество виде порошка и кристаллов белого цвета; содержимым которого согласно заключения эксперта 

<

№> от 11.01.2024 является вещество с массами: объект № 1 - 9,07 г., объект № 2 - 4,19 г., объект № 3- 0,88 г., объект № 4 - 0,86 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 190-196);

постановлением от 26.01.2024, согласно которому наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-Метилметкатинон), массами 9,07 г., 4,19 г., 0,88 г. и 0,86 г., признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 197); 

протоколом осмотра предметов от 12.12.2024, согласно которому осмотрены банковские карты: АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, ПАО «ВТБ» 

<

№>, сотовый телефон марки Fly имей1: 

<

№>, имей 2:

<

№>, имей 3: 

<

№>, с двумя сим-картами оператора «Билайн» с номерами 

<

№>, 

<

№>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 18.12.2023, бумажный конверт с фрагментом содержимого сигареты, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 18.12.2024; три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, изъятые при осмотре места происшествия 19.12.2023 по адресу: МО г. Саратов, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 97-105); 

постановлением от 12.03.2024, согласно которому банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, ПАО «ВТБ» 

<

№>, сотовый телефон марки Fly имей1: 

<

№>, имей2: 

<

№>, имей 3: 

<

№>, с двумя сим-картами оператора связи «Билайн» с номерами 

<

№>, 

<

№>, бумажный конверт с фрагментом содержимого сигареты, три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№> признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 106); 

протоколом осмотра предметов от 12.03.2024, согласно которому осмотрены полимерный пакет типа файл с содержимым (первоначальная упаковка наркотических средств), пустые упаковки из под образцов буккального эпителия ФИО1 и ФИО2, металлическая упаковка из под сигарет с надписью MACKINTOSH (т. 2 л.д. 109-111); 

постановлением от 12.03.2024, согласно которому полимерный пакет типа файл с содержимым (первоначальная упаковка наркотических средств), пустые упаковки из-под образцов буккального эпителия ФИО1 и ФИО2, металлическая упаковка из-под сигарет с надписью MACKINTOSH признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 112).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления.

Показания свидетелей Ф.И.Г., Т.Р.А., Б.А.А., А.М.В., П.В.В.., Г.Н.С., К.М.А. Л.Д.С., З.А.И., оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании

Оценивая показания подсудимых и свидетеле, оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления. Показания в ходе предварительного следствия, как пояснили подсудимые в судебном заседании, они давали без какого-либо принуждения, добровольно, с участием защитников и законных представителей. Оснований для самооговора подсудимых суд не установил. 

Показания свидетелей и подсудимых, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами, суд кладет в основу вывода о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им преступлении. 

Оснований для оговора подсудимых свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимых, либо о возможном самооговоре ФИО1 и ФИО2, не усматривается. 

Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованны, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Подсудимые и защитники в ходе предварительного расследования были ознакомлены с постановлениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями, однако никаких ходатайств по ним они не заявили, дополнительных вопросов перед экспертами не ставили.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления установленной. 

Вывод о виновности подсудимых в совершении вышеизложенного преступления суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимых, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, подтвержденных другими доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, а также исходя из показаний свидетелей. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2, каждого, квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Между тем, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Само по себе использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства, между самими соучастниками по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной связи при осуществлении таких переговоров и не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства и получении оплаты за него, использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем, суд счёл необходимым исключить из объёма предъявленного обвинения указание на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как не нашедшее своего подтверждения в судебном разбирательстве, так как виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Вместе с тем, предъявленное подсудимым обвинение и обстоятельства по делу не содержат данных о том, какие именно компьютерные устройства и программы использовались подсудимыми для совершения преступления и не конкретизированы действия подсудимого, которые были совершены им с их помощью.

Таким образом, суд находит, что при вышеизложенных обстоятельствах оснований для квалификации действий каждого подсудимого, а именно ФИО1 и ФИО2 по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не имеется, в связи с чем, данный признак подлежит исключению из предъявленного каждому обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО1 заранее, до начала совершения преступления, вступили в предварительный сговор, а именно 18.12.2023 с лицом № 1 на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления совместного умысла незаконно расфасовывали наркотическое средство, хранили наркотическое средство и закладывали его в тайники для передачи потребителям, тем самым совершая действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от них обстоятельствам наркотическое средство не было передано приобретателям, в связи с чем подсудимые подлежат уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. С учетом показаний подсудимых, суд находит установленным, что подсудимые имели прямой умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и осознавали общественную опасность совершаемых ими действий. 

Делая вывод о значительном размере наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,89 грамм, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,89 грамм, составляло на момент совершения преступления значительный размер. 

Психическое состояние ФИО1 и ФИО2 в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО2 Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы 

<

№> от 13.03.2024 ФИО2 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ и обнаруживала его во время совершения инкриминируемого ей деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находилась и она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в лечении от наркомании нуждается, противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации, срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного и его медицинской реабилитации, определяется в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. Противопоказаний к лечению нет (т. 2 л.д. 32-34).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы 

<

№> от 13.03.2024 ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких или других психоактивных веществ и страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в лечении от наркомании нуждается. Нуждается в медико-социальной реабилитации, срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного и его медицинской реабилитации определяется в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности (т. 2 л.д. 22-24).

Принимая во внимание заключение экспертов, поведение подсудимых во время судебного разбирательства и материалы дела, суд признает ФИО1 и ФИО2, каждого, вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, характер и степень фактического его участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Суд признает объяснение подсудимого ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенных преступлений, как явку с повинной.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по всем эпизодам признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по всем эпизодам учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, в том числе наличие заболеваний у него и родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения статьи 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества невозможно и назначает ему по каждому эпизоду наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, положения ст. 73 УК РФ не применяет, и не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ по каждому эпизоду.

Назначая наказание за неоконченные преступления, суд по каждому эпизоду учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду совершенных преступления суд не усматривает. 

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его материальное положение, находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания за совершенные преступления. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенных с прямым умыслом преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений. 

Оснований, освобождающих подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, характер и степень фактического ее участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений. 

Суд признает объяснение подсудимой, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она указала обстоятельства совершенных преступлений, как явку с повинной по каждому эпизоду.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд по каждому эпизоду признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие малолетних детей у виновной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по каждому эпизоду в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и состояние здоровья её близких родственников, в том числе, наличие тяжких заболеваний у ФИО2 и её близких родственников (матери), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родственников.

Поскольку на момент совершения преступлений ФИО2 имела не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 13.05.2015, которая образует в действиях ФИО2 в силу ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд по каждому эпизоду признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Суд, принимает во внимание наличие в действиях осужденной особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, содержащей прямой запрет на применение условного осуждения к лицу, в действиях которого содержится особо опасный рецидив преступлений, считает, что не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по каждому эпизоду. 

Оснований для применения ст. 53.1 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд по каждому эпизоду не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

Назначая наказание за неоконченные преступления, суд по каждому эпизоду учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой ФИО2 без изоляции от общества невозможно и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью и поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по каждому эпизоду не усматривает. 

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и ее материальное положение, находит возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенных с прямым умыслом преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений по каждому эпизоду. 

Оснований, освобождающих подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении нее обвинительного приговора без назначения наказания, судом по каждому эпизоду не установлено.

Суд, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, условия жизни, данные о личности и поведение подсудимой ФИО2, не усматривает оснований для предоставления ей в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки от отбывания наказания. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ сумма в размере 4236 рублей, выплаченная адвокатуАкуловой К.Н. за оказание юридической помощиФИО2 по назначению следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу, относится к процессуальным издержкам.

Оснований для освобожденияФИО2 частично или полностью от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания ее под стражей с момента фактического задержания, с 

<

Дата> по 

<

Дата> и с 

<

Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под домашним арестом с 

<

Дата> по 

<

Дата> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката Акуловой К.Н. в размере 4236 рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> 19.12.2022 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 

<

Дата> по 

<

Дата> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

сотовый телефон марки Iphone 13 ProMaxимей телефона: imei1 

<

№>, imei2 

<

№>, банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, хранящиеся в КХВД ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности ФИО1, а в случает не востребованности его родственникам; 

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-Метилметкатинон), массами 9,07 г., 4,19 г., 0,88 г., 0,86 г., хранящееся в КХВД ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться в КХВД ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову до разрешения вопроса по выделенному материалу; 

банковские карты АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, АО «Тинькофф Банк» 

<

№>, ПАО «ВТБ» 

<

№>, сотовый телефон марки Fly в корпусе черного цвета имей1: 

<

№>, имей2:

<

№>, имей3: 

<

№>, с двумя сим-картами оператора «Билайн» с номерами 

<

№>, 

<

№>, хранящиеся в КХВД ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности ФИО2, а в случае не востребованности её родственникам (матери ФИО4); 

бумажный конверт с фрагментом содержимого сигареты, три рулона изоленты (синего, зеленого и серого цвета), полимерный пакет типа файл с содержимым (первоначальная упаковка наркотических средств), пустые упаковки из под образцов буккального эпителия ФИО1, ФИО2, металлическую упаковку из-под сигарет с надписью MACKINTOSH, хранящиеся в КХВД ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратова, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, также осужденные вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова