№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 19 июля 2021 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Матюшенко И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО7., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кузнецк, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, ул.

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

18.07.2021 года в 15.00 час., ФИО1 ФИО7., находясь по адресу 

<

...> д.№23, задержан сотрудниками ОБ ППСП У МВД РФ по г.Тольятти, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовал редкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, нарушенная координация движений, заторможенная реакция, неопрятный внешний вид. Находясь в ГБУЗ СО ТНД, по адресу 

<

...>, ФИО1 ФИО7.. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, ничем не мотивируя, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в соответствии с ч. 1 ст. 27.12? КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО7. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 ФИО7.. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В силу ст. 12, ч.ч. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 №ДД.ММ.ГГГГ от 18.07.2021 г.; рапортом полицейского ППСП 2 роты ОБППСП У МВД России по г.Тольятти; объяснениями ФИО1 ФИО7., ФИО25.; протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 18.07.2021; актом мед. освидетельствования № № от 18.07.2021 г..

Действия ФИО1 ФИО7. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как установлено, что 18.07.2021 года в 15.00 час., ФИО1 ФИО7., находясь по адресу 

<

...> д.№23, задержан сотрудниками ОБ ППСП У МВД РФ по г.Тольятти, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовал редкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, нарушенная координация движений, заторможенная реакция, неопрятный внешний вид. Находясь в ГБУЗ СО ТНД, по адресу 

<

...>, ФИО1 ФИО7. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, ничем не мотивируя, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в соответствии с ч. 1 ст. 27.12? КоАП РФ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО7. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины, привлечение к административной ответственности и впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 ФИО7. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. 

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО7. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 ФИО7. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9-29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Самарской области (ОП №22 по Автозаводскому району г.Тольятти Самарской области)

УИН 18880463212136348136; КПП 631601001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 36740000; 

номер счета получателя 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара

БИК 013601205; кор.счет 40102810545370000036; наименование платежа ШТРАФ; КБК 18811601191019000140

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по адресу: 

<

...> каб.136.

Разъяснить ФИО1 ФИО7. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти.

Судья И.А. Матюшенко