Постановление

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2018 года г. Ейск 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший от начальника ОМВД России по Ейскому району о совершении Назим ФИО\3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пребывающего в РФ, 

<

адрес>, правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч 1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № 17- 016879 об административном правонарушении от 02 ноября 2018 года - 01.11.2018 г. в г. Ейске, выявлен гражданин Украины Назим ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ, по истечение срока своего пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Начальник ОМВД РФ по Ейскому району направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1 на рассмотрение в Ейский городской суд. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, прибыл на территорию РФ и в установленном законом порядке, знает, что срок пребывания закончился в сентябре 2017 году. Вину признает в полном объеме, просит назначить ему минимальное наказание.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости признать Назим ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Это также подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 02.11.2018 г., материалами приложенными к административному протоколу, пояснениями ФИО1, в судебном заседании о том, что он является гражданином Украины, не выехал за пределы РФ по истечению законного срока пребывания, так как заболел, сломал ногу, потом не было денег на выезд. Свою вину признает. Принимая решение, суд учитывает, что Назим ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Р. Украины, что подтверждается паспортом гражданина Р.Украина, законный срок пребывания его на территории РФ истек 11.02.2018 года. По истечении законного срока пребывания на территории РФ – 11.02.2018 года, от выезда за пределы РФ уклонился, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекавшегося к административной ответственности его имущественное положение.

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, за допущенное административное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 3.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р.Украина Назим ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, на территории Российской Федерации пребывавшего (проживавшего) по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применить к гражданину Р.Украина Назим ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, на территории Российской Федерации пребывавшего (проживавшего) по адресу: 

<

адрес>, содержание в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Краснодарскому краю (УФМС России по 

<

адрес>) ИНН/№, код ОКТМО №, номер счета получателя 40№ в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК № КБК 19№. 

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Квитовская 

Копия верна

Текст постановления мне понятен, копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, заявлений и ходатайств нет.