Дело № 2-180/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 16 мая 2017 года 

Харовский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования город Харовск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования город Харовск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности обратилась ФИО1 В обоснование иска указала следующее.

Х умер ее (ФИО1) муж Х. При жизни Х владел гаражным боксом Х, который находится в ГСК Х по адресу: Х. Данным гаражным боксом Х пользовался с момента завершения строительства Х году, хранил в нём автомобиль. 

В настоящее время она (ФИО1) пользуется данным гаражным боксом, хранит в нём доставшийся в наследство от мужа автомобиль.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после умершего Х гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х и признать за ней (ФИО1) право собственности на данный гаражный бокс.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа обращалась к нотариусу, но в связи с отсутствием у Х правоустанавливающих документов на данный гаражный бокс она (ФИО1) не имеет возможности принять гаражный бокс по наследству и зарегистрировать свое право собственности. Помимо неё (ФИО1) наследником имущества Х первой очереди является их дочь – ФИО2, которая на данное наследство не претендует. 

В суд ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление, согласно которого ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требовании, претензий не имеет, а также просит рассмотреть данное дело в её отсутствии.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск не явился. В материалах дела имеется заявление об отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не явился. 

В имеющемся в материалах дела письменном отзыве на исковое заявление ФИО1 указали следующее. На дату составления настоящего отзыва (Х) в реестре объектов недвижимости ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на гаражный бокс общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х. 

В соответствии с п.2 ст. 14 закона о регистрации одним из оснований для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.3 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно.

При этом согласно п.2 указанной статьи одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета являются межевой план или технический план, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке и содержащие определенные сведения, внесенные в ЕГРН, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения об объектах недвижимости.

Решение суда должно содержать описание недвижимого имущества в соответствии с техническим планом, сведения о правообладателе и вид регистрируемого права.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области просит суд рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя.

Суд, с учётом положительного мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, постановлением главы Харовского муниципального района от Х Х «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу № Х по ул.Х» ГСК № Х в аренду предоставлен земельный участок площадью Х кв.м. по ул.Х для размещения Х боксов гаражей.

Постановлением главы Харовского муниципального района от Х Х «Об утверждении состава гаражно-строительного кооператива Х по ул.. Х» гаражно-строительный кооператив был зарегистрирован, под номером Х списка членов данного гаражного кооператива значится Х.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив по ул. Х не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке. 

Из имеющегося в материалах дела копии технического паспорта на гаражный бокс № Х в гаражно-строительном кооперативе по Х от Х, следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м. 

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Х следует, что здание гаража по адресу: Х поставлено на кадастровый учет, Х присвоен кадастровый номер Х. 

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии свидетельства о смерти IХ от Х Х, Х года рождения, умер в Х Х.

Х приходился истцу ФИО1 мужем, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака Х от Х. 

Х приходится отцом ответчику ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями справки о рождении Х от Х, свидетельства о заключении брака Х. 

ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущества умершего супруга Х, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела Х.

В суде свидетели Х, Х показали, что гаражный бокс № Х строил умерший Х, муж истца ФИО1, который после строительства гаражного бокса и до дня своей смерти владел им открыто и добросовестно, Х, Х. После смерти Х его супруга ФИО1 владеет и пользуется данным гаражным боксом по прямому назначению, несет бремя содержания гаражного бокса, производит необходимый ремонт. Никто на данный гаражный бокс не претендует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х действительно являлся собственником гаражного бокса № Х общей площадью Х кв.м. в гаражно-строительном кооперативе № Х по ул.Х, инвентарный номер Х. Данный гаражный бокс необходимо включить в состав наследственной массы Х, умершего Х и признать право собственности на данный гаражный бокс за ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х Х гаражный бокс № Х общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № Х по адресу: Х, инвентарный номер Х.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс № Х, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, инвентарный номер Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья