УИД 91RS0012-01-2025-001818-26

Дело № 2-1602/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Богданович Е.И.,

при секретаре Романика Я.А.,

с участием помощника прокурора Абраровой З.Л., представителя заявителя ФИО1 - ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании гражданина умершим, заинтересованные лица - ФИО7, ФИО18.

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2025 года ФИО17 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о признании его деда - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим.

Заявление ФИО17 мотивировано тем, что его деде - ФИО4 пропал без вести много лет назад, его розыск через правоохранительные органы никаких результатов не дал. Вместе с тем, ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение -

<

адрес>, и его признание умершим позволит заявителю оформить право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти его матери - дочери ФИО4 - ФИО8

Определением Керченского городского суд Республики Крым, занесенным в протокол судебного заседания отДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель и заинтересованные лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявитель обеспечил явку своего представителя.

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО17 - ФИО5 поддержал заявленные требования, просил их объявить умершим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы розыскного дела №, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО17 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в браке с ФИО9, от брака имеет троих детей - ФИО10,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ6 года рождения.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО21 Д.Е., в связи с чем, ей была присвоена фамилия «ФИО21».

ФИО17 является сыном ФИО19 (ФИО20) С.В., что подтверждается соответствующей актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 (ФИО20) С.В. умерла, о чем Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти (л.д. 35-39).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 

<

адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 515).

Согласно ответу Министерства внутренних дел Республики Крым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным на территории Российской Федерации не значится (л.д. 40).

Также отсутствуют сведения о пересечении ФИО4 государственной границы Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО13 старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО14 заведено розыскное дело в отношении ФИО4

В ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что ФИО4 примерно в 2000 году снялся с регистрационного учета в 

<

адрес> и выехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, последний раз выходил на связь с дочерью ФИО8 в 2002 году, после чего о нем ничего не известно. 

В ходе проведения розыскных мероприятий место нахождения ФИО4 не установлено.

Постановлением оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении ФИО4 прекращено.

Обращаясь с заявлением в суд об объявлении деда умершим, ФИО16 указывал на его длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания, признание в судебном порядке его деда умершим необходимо ей для реализации права на наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

Судом установлено, что документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО4 не имеется.

Розыскное дело в отношении ФИО4 заведено, но место его нахождения не установлено, сведений о смерти ФИО4 не имеется, сведения о его захоронении также отсутствуют.

Совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается отсутствие в месте жительства гражданина ФИО4 сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, равно как и не имеется возможности установления места нахождения данного лица, при этом, каких-либо обстоятельств дающих полагать, что лицо может умышленно скрываться не имеется.

Суд, учитывая, что какие-либо сведения в отношении деда заявителя с 2002 года и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, для объявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2025 года.

Судья Е.И. Богданович