Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.07.2019 судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1358/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

руководствуясь статьями 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ориентир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование требований указано, что 04.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор №40817810604900317040, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства совершить действия, направленные на продажу объекта недвижимости клиента (ФИО1): квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ответчик принял на себя обязательства по оплате вознаграждения в размере 2,5 % от стоимости продаваемого объекта – 168 750 рублей. Истцом обязательства исполнены в полном объеме, ответчик выплатил истцу 100 000 рублей. на основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги в размере 68 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 263 рублей.

Судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Копия определения от 17.06.2019 о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, исковое заявление с приложенными материалами были заблаговременно направлены по адресу регистрации ответчика.

От истца возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

От ответчика в суд поступили возражения против удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства сторонами исполнены в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела 04.09.2018 между ООО «Ориентир» и ФИО1 заключен договор №40817810604900317040.В соответствии с пунктом 1.1 Договора истец принял на себя обязательства совершить действия, направленные на поиск покупателя на объект недвижимости, принадлежащий ФИО1: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. В соответствии пунктом 1.3 вознаграждение риэлтора определяется Приложением №40817810604900317040 к договору, в соответствии с которым вознаграждение составляет 2,5% от стоимости продаваемого объекта, но не менее 70 000 рублей. Стоимость объекта – 6 750 000 рублей. 

Договор №40817810604900317040 ответчиком не подписан, приложение с указанием стоимости продаваемого объекта и вознаграждения представлено в копии, оригиналы документов в нарушение статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, однако ФИО1, не оспаривается факт оказания истцом ему услуг по продаже квартиры.

Согласно представленным сторонами копиям акта выполненных услуг от 06.12.2018, оплата вознаграждения исполнителя произведена клиентом в полном объеме, на акте поставлена печать ООО «Ориентир», подпись директора ФИО2 В указанном акте имеется дописка: «оплата произведена в сумме 100 000 руб. и 68 750 по регистрации».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

Доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств истцом не представлено, напротив согласно акту выполненных услуг оплата вознаграждения произведена в полном объеме. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Ввиду отсутствия основания для удовлетворения основных исковых требований, отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Судья: А.А. Транзалов