Дело N? 5-963/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 05.09.2024

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сотрудниками ПППСП УМВД России по городу Краснодару в ОУР УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу г.

Краснодар 

<

адрес> был доставлен гражданин ФИО1 который числится в оперативном розыске. После чего в ходе опроса в служебном кабинете N? 430, ФИО1 попытался скрыться бегством, при попытке пресечения его действий, ФИО1 отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а лишь угрожал нанесением себе телесных повреждений, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседаний гр. ФИО3 вину признал частично.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об

административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и

своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение

законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении N? 22-385008 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников УМВД России по г. Краснодару, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении ФИО1 протоколом об административном задержании.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении

вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Ева, [ДД.ММ.ГГГГ 2:38]

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до

пятнадцати суток.

Согласно 4, 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими липами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица сго имущественное положение и привлечении его ранее к административной ответственности.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в

соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая личность виновного, судья считает, что для достижения цели административного наказания,

предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, - предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо ФИО1, назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 19.3, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19,3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 23-00 час.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья